郑烘原辞职与“知耻文化”－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

郑烘原辞职与“知耻文化”

韩雪 //m.auribault.com 2014-05-09 来源：检察日报

分享到：

韩国总理郑烘原辞职的消息，引发韩国媒体和网友的热议。韩国NewOne新闻网评论称，现在国民对政府极其不信任，郑烘原的辞职，是政府重拾国民信任的一种做法。而韩国分析人士指出，总理辞职行为与韩国的知耻文化氛围有关。

据媒体介绍，韩国社会辞职、自杀风盛行，涉事官员在辞职信或自杀遗书中，他们都将“愧对国民”、“深感不安”，“辜负了选民、党员对自己的信任”等，作为辞职或自杀的原因。作为公众人物，他们爱惜自己的名节，比平常人更注意自己的言行与操守。

这个消息，让笔者想起了前几年自杀身亡的韩国前总统卢武铉。最近热映的电影《辩护人》据说就是以他为原型。2009年，卢武铉以自杀的方式结束了他那让人褒贬不一、荣辱参半的一生。生前，他因腐败、裙带嫌疑遭到指控，身败名裂；死后却因以死谢罪、知耻敢当的勇气，赢得部分国民的惋惜和钦佩。

卢武铉在自己的最后一篇博文中说：对自己哥哥及好友“受贿”事情表示“百口莫辩”。他表示，即使说自己不知情，也无法获得国民的原谅，“在那个情况下我已经无法说更多的了。我说什么都会招致人们的愤怒与嘲笑。我也没有脸再说什么了……现在只剩下低着头，向国民请罪的事了”。当时韩国媒体也指出：卢武铉是个有洁癖的人，但发生违背本人原则和价值观的事情时，他会作出极端的选择。

可以说，无法承受的耻辱感是卢武铉自杀的直接原因。当然，单纯的耻辱感并不具备这么大的威力，韩国司法、行政部门的紧追不舍，严格的责任追究制度，还有舆论监督、公众压力，联合起来，加重了“耻辱感”的力量，最终压垮了卢武铉。

这种“耻辱感”就是一种敬畏心，只有知耻，才能控制自己、把握自己、约束自己，谨言慎行；只有知耻，才能对不好的行为脸红心跳，不敢触碰道德底线；只有知耻，才能明是非，知荣辱，解善恶，正确认识过失、错误、主动改正。中国人曾经信奉“知耻而后勇”，知耻是一种力量和境界。

顾炎武曾说：“人之不廉，而至悖礼犯义，其源皆生于无耻。”的确，看我们身边的一些官员腐败案例，无论贪腐数额多大，情节如何令人发指，渎职滥权捅的篓子多大，贪官们很少因为自责而选择终结自己生命的。而且，他们还会多方为自己辩解、开脱，利用一切手段为自己寻找“翻盘”的机会，缺乏真正面对罪恶从而真正忏悔以获得救赎的勇气。他们心中没有荣辱、没有敬畏，只有无尽的贪欲。“知耻”的是非观念被各种“潜规则”所替代，所以他们敢于违法犯罪，而且没有底线、没有边界。

一些人之所以不“知耻”，除了个人修养的问题，还和周围的环境有关。如果“知耻”而廉洁与“无耻”而腐败的获得之间，如果“知耻”而守纪与“无耻”而违法的收益之间，几乎没有什么差别，甚至在少数地方，无耻的人更容易得到更多的利益，获到更多可见与不可见的“好处”，赢得“尊重”，那么，人们因“知耻”而尚存的良知会逐步消逝，不知羞耻的人也就越来越多了。

所以，营造良好的廉洁环境，弘扬“知耻文化”也很重要。既要注意思想教育、制度管理、监督规范，也必须进行廉政文化建设，树立起正确的价值观念和是非标准，端正党风和社会风气。让官员懂得什么是荣，什么是耻，知荣辱、明是非，有责任、有敬畏、敢担当。让无耻之徒没脸见人，让腐败分子无处藏身。

编辑：周文