公德心靠民主和法治培养－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

公德心靠民主和法治培养

姚洋 //m.auribault.com 2014-01-13 来源：北京日报

分享到：

　　不少民众的道德观是一个熟人社会的道德观，只适用于熟悉的人，问题是，我们尚须真正学会一个生人社会的道德观——

　　在传统社会，人们的行为以情感为基础，如果情感没办法支配，就只好求助于独裁。大家都看过《秋菊打官司》这部电影。其实村长已经被行政拘留过了，但是秋菊就是觉得不够，要讨个说法。什么说法她自己也说不清楚，实际上她就是要求村长在村里乡亲面前赔礼道歉。秋菊的要求是基于情感，而不是法律的。

　　毫无疑问，现代社会需要理智，需要法治。为什么现代社会需要更多的理性和更少的情感呢？关键在两个方面。一个是社会生活、生产组织越来越复杂。与传统社会是一个熟人社会不同，在现代的陌生社会里，不运用理性和法律解决不了问题。在一个村子里，如果家里有3个儿子，你基本上可以称霸这个村子。为什么呢？因为你的拳头可以解决问题。以前我不理解为什么农村人喜欢生儿子，我问过老家的乡亲，得到的回答是，被人欺负有帮手啊！但是，在现代社会里，在城市里，打架是没有用的，你不能今天把一个人打趴下了，明天碰到另一个生人还打。在陌生人社会里，必须靠理性和规则解决问题。

　　另外一个是，现代社会时间成本非常高，而且这个成本是随着人们的收入水平的提高而越来越高。这样，大家就不会去计较一些已经失去的东西，无法挽回的东西。经济学里将其称之为沉没成本。比如上访，一位法学院的教授说过，90%的上访人员都是神经病，这话的确是过分了。但是，的的确确有些上访人员是不理性的，他们在上访上花的钱和精力最后远远超过他们失去的东西。

　　这里面其实涉及到道德和法治的关系。道德在很大程度上是出于情感的，就像亚当·斯密在《道德情操论》里说的，道德是锦上添花的东西，是把你放在别人的位置上产生的情感。但是，道德的维度非常多，各维度之间可能是相互冲突的。基于道德来制定我们的行为规范就会出现问题。比方说我们的法律，其中有一条说年轻人有定时看望父母的义务。这在现代社会显然很难实现，因为人口流动很多，看望父母这件事往往会和其他事情发生冲突。

　　但是法治不同。法治是基于理性计算得到的一套行为规范，因此内部不会发生冲突。法律可能是冷冰冰的，但却可以给我们逻辑一致的行为规范。

　　当然，法律永远不可能完备，我们还需要公德心来无缝对接。传统社会也有公德心，但传统社会的公德心的适用范围很小。前两天媒体上有消息说，一辆大卡车抛锚了，货物被周围的农民抢光了。在农民的意识里头，在村子里是不能偷盗的，村里因此可以做到夜不闭户，但是到了生人社会就不一样了，哄抢这种不道德的行为不在他的道德考量范围之内。我们常在马路上看到开车乱窜的司机，他们把车窗一摇起来，就觉得周围都是生人了，就可以横冲直闯乱开。但我相信，这些人回到家里一定是好父亲，回到母亲那里一定是好儿子，回到朋友圈子可以两肋插刀。他们能接受的公德心只是对少数人的。

　　可见，我们现在多数民众持有的道德观是一个熟人社会的道德观，是一个只适用于周围的人的道德观，而不是一个适用于生人社会的道德观。我们的问题是，我们还没有学会一个生人社会的道德观。

　　如何培养一个生人社会里面人们的公德心呢？大概也只有两条路。一个是更多的民主，民主让人学会宽容。民主的核心是妥协，民主不是你死我活，一定要把你打倒，而是你好我好大家好。有了妥协之后大家才知道，别人还有自己的私人空间，我也得尊重别人的私人空间，这样，公德心、公民意识才会建立起来。

　　第二要给法律权威。我们总是说要建立法治，但法治不是空洞的东西，落到实处，就必须建立法律的权威。当然这首先要求政府尊重法律，但同时也要求老百姓对法律有足够的尊重。实际上两者做得都不充分。前一段网上有一段视频，一个东北人在三亚的一个停车场里倒车的时候撞到石头上了，他就去找停车场的人理论，结果起了争执。旁边一位警察过来调解，结果东北人跟警察打起来了，警察就把执勤队叫来，把他按倒在地上打了一顿。网络、报纸和电视上的评论一边倒地指责警察，人人义愤填膺。警察打人不对，但是，我们是否给予了法律足够的尊重呢？我们当然要反对警察滥用权力，但是，如果公民都不尊重法律的权威，我们如何能够建立法治社会呢？

　　现代化进程不仅仅需要政府的改变，也需要我们老百姓自己的改变。

　　（作者为北京大学国家发展研究院院长）

编辑：尹盼秋