改进会风几多“思”？－时政撷英－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－时政撷英－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

改进会风几多“思”？

朱兴海 //m.auribault.com 2014-02-20 来源：解放军报

分享到：

　　开会与否须慎思。会议是传达上级精神、统一思想认识、科学谋划决策、研究部署任务、推进工作落实的重要方式，但绝不是唯一的工作形式。一些单位之所以出现“会多”这一顽疾，主要原因在于部分领导陷入“开会就是落实，落实就是开会”的思维怪圈，对要不要开会、开会的目的是什么思考不深入、不认真。有的开会随心所欲，大事要开会，小事也要开会，认为会不开没声势，心里不踏实；有的开会图虚名，认为会开了新闻有报道、汇报有内容，容易引起上级重视；还有的把开会当“挡箭牌”，认为会开了、文件念了、要求提了，就算尽了责任；更有甚者把事多会满当作价值体现，越忙越得意，等等。于是乎，单位凭空多了一些对领导表态的会、装样子取巧的会、应付检查作假的会。要刹住这些翻新走味的会议，各级领导在谋划工作时须慎思，既要认真想一想抓工作落实需要开什么会、会开了对推进工作有多大作用，又要认真想一想哪些会不开更有利于工作落实、不开会能不能把工作做得更扎实。经过深思熟虑，只有那些自己能够说服自己同时又能令他人信服“开比不开更有利于解决问题、推进工作”的会，才必须要开且一定要开好，否则，就必须忍痛弃“会”。

　　谁来参会须深思。一些人对开会不满还源于经常“陪会”“听会”，即参加与自己职责分工关联不大或是根本与己无关的会。很多人反映，花上一两个小时甚或更长时间参加这种会议，既不需要个人发表意见建议，也未明确会后干什么，只是美其名曰了解一下情况，浪费了大量本可以用来扑下身子抓落实的宝贵时间，让人痛惜。作为领导和会议组织者，一定要克服追求大场面、轰动效应的虚荣心理，走出参会人数越多影响越大、效果越好的认识误区，一切从工作实际需要出发，本着“少而精”的原则，合理确定参会人员，最大可能压缩会议规模。具体而言，确定参会人员时须深思，既要考虑清楚哪些人来最适宜，又要考虑清楚人来了干什么。通过精打细算，确保所有被要求或被邀请参会的人，都与会议主题直接相关，并且在会上被赋予一定的任务，会后履行相应职责。概言之，该来的人员必须来、无关的人员不凑数，既避免因参会人数过少造成会后层层传达，又避免因参会人数过多影响正常工作。

　　会议长短须善思。会议时间长和短，本是一个相对概念。大家之所以对长会心生反感，主要是因为很多会被人为“拉长”。现实中，一些单位设计会议内容不是从工作需要而是从照顾领导情绪、平衡领导关系出发，凡是与会领导都安排讲话。会上，一些领导讲起话来更是“用心良苦”，同一个意思反复讲、讲反复，唯恐与会人员听不明白；个别领导讲话“跑了题”却浑然不觉，还口若悬河、洋洋洒洒。会议时间长且空洞乏味，难免招致大家厌烦。笔者认为，改进会风开短会，绝不是会议时间越短越好，也不是非要硬性规定什么会必须开多长时间，而是重在搞好内容设计，处理好时间长短与质量效益的关系。一方面，会议时间必须服从服务于质量效益，只要开会能解决问题、达成目的，哪怕时间长点也能为大家所理解；另一方面，在确保会议质量效益的情况下，要充分考虑与会人员的生理、心理承受力，尽力挤干“水分”，缩短时间。一个会议最好协调一位领导作主要发言，防止出现你讲我讲他讲大家讲，一人一个侧面轮番讲的不良现象，人为造成会议冗长。

编辑：尹盼秋