网络安全不能“私人订制”－滚动－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－滚动－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

网络安全不能“私人订制”

■吴 ? //m.auribault.com 2014-02-16 来源：解放军报

分享到：

　　2月11日是国际互联网安全日，今年的主题是“让我们携手共创一个更好的互联网”，在“棱镜门”事件余波未平之际，这一主题的积极意义尤为突出。

　　长期以来，国际互联网领域的“无政府”底色相当浓厚，网络攻击不时上演。一些国家更是打着维护安全的旗号，依仗技术优势大搞“私人订制”。

　　“棱镜门”事件、“五只眼”情报联盟、“愤怒的小鸟”间谍风波等案例揭露了这样一个残酷的现实：上至一国总理，下至普通一员，任何互联网用户都可能成为被监听的对象。在用户毫不知情的情况下，监听者可以获取大量涉及个人隐私乃至国家机密的数据。更可怕的是，这种监听行为并未受到有效监督和约束。如果说恐怖主义是世界和平与安全的公害的话，那么这种“私人订制”的监听行为就是国际互联网安全的公敌。

　　不同于传统安全问题，网络安全的主客体界限并不明显，窃听的实施者不仅是互联网安全的破坏者，更是互联网安全遭到破坏之后的受害者。“棱镜门”被曝光后，美国在全球互联网安全领域里的主导权和话语权受到了极大挑战，长久以来构建的道德基础瞬间崩塌，“美国制造”的技术产品和服务更是遭遇了前所未有的质疑和抵制。这一切都在提醒美国，妄图依靠技术优势在互联网安全领域为所欲为并不现实。美国需要停止对互联网安全的威胁活动，更需要广泛参与到国际合作中来，毕竟美国自身也因为犯罪集团和恐怖组织的网络攻击而头疼不已。

　　在上个世纪，两次世界大战突破了一个又一个国家的国界，21世纪的网络安全问题也早已超越了国家的边界。传统的国家边界虽然可以阻隔人员和物资的运送，却无法完全切断数据信息的传输和交互，单纯依靠武装力量进行物理隔离的方法无疑像当年的“闭关锁国”政策一样可笑，简单依靠技术优势大搞“私人订制”，也无法在这场“你中有我，我中有你”的斗争中独善其身。尽管各国在国家利益上存在冲突，但就如同减少温室气体排放、遏制气候变暖符合全人类共同利益一样，反对黑客行为和跨国网络犯罪、维护网络信息安全，无疑也是世界各国利益的“最大公约数”。

　　由于各国国情和文化传统不同，对互联网信息安全的关切有所差别，现阶段尚无覆盖全球的、统一的互联网安全法律，但不少国家早已出台相关国内法对其进行了规范，各国在打击黑客、应对网络病毒等方面也开展了广泛的合作。在充分尊重信息领域国家主权、利益和安全的基础上，求同存异，不搞“私人订制”，与邻为善而非以邻为壑，互联网安全才能真正实现，互联网才能成为21世纪世界经济、社会发展的助推器。

编辑：尹盼秋