当前位置: 中工网评论频道今日推荐-正文
让家长替教师监考是双重侵权
戴先任
//m.auribault.com 2016-10-19 来源: 检察日报
分享到: 更多
  让所有家长替代老师进行监考、自习课值班,就算是家委会也没有这样的权力,而且学校更不应同意家委会的要求。要知道监考、值晚自习都是教师的分内事

  近日,南京二十九中的学生家长向媒体反映,该校实行高三年级学生家长轮流替代老师进行监考、自习课值班,这一做法引起很大争议。二十九中让高三学生家长轮流参加月考监考,每场考试要求两名家长在考场一前一后站立,不仅如此,高三年级早自习与晚自习也需要家长值班,早自习期间家长在教室帮收作业、晚上七点到九点的晚自习家长需要看两个小时班。还有家长反映考试时,自己还在门卫执勤(10 月18日澎湃新闻)。

  高三马上就面临高考,学生的学习压力自然不小,家长也更为重视学生的学习。学校相关人员称,家长反映的值早班、替监考、值晚自习等情况是由家委会研究决定的做法。但让所有家长替代老师进行监考、自习课值班,就算是家委会也没有这样的权力,而且学校更不应同意家委会的要求。要知道监考、值晚自习都是教师的分内事,让家长替代教师的工作,这是没能厘清教师与家长的责任。

  谁都无权要求家长到学校替教师值班,学校如此要求,是强人所难,不说很多家长有自己的工作,分身乏术,学校的这种无理要求,让他们耗费时间做本不属于自己责任范围的事情,重要的是,这样的要求根本就是于理不通,这样的做法如同让家长变成了学校的免费“长工”。因为学校打着教育好学生的名义,把本应由教师承担的责任推卸给家长或是让家长共担,让家长无法推辞。

  类似事件并不鲜见,比如不少地方的教师布置大量的“家长作业”,如让家长辅导功课、批改作业、陪伴孩子学习等等,如日前有报道称,有家长偶尔没批改教师布置的作业,教师给家长发短信批评:我感到失望。一些学校与教师已经理所当然、理直气壮地将部分教学责任推卸给了学生家长,这样下去,不仅会让家长疲于应对,也容易让“撂挑子”的教师变得越来越懒,越来越不负责任。

  也要看到,让家长参与专业教育活动,也有家长的主动因素存在,从中间接表现了家长对孩子成绩的敏感与焦虑。家长与教师应各安其位,家长负责好家庭教育,尽好监护人职责,教师则抓好专业教育活动,双方不可逾界而为。

  尤其是学校,不能把自身责任转嫁到家长头上,这已经不仅仅是教育方式方法的问题了,而是在侵犯家长的正当权益。而在这种教育错位中,对教育不专业的家长却要从事专业教育活动,而拥有专业素养的教师却变得乱作为与不作为,教育错位必将带来教育错乱与混乱,这会直接影响对学生的教育质量,严重影响学生的受教育权利。所以,类似学校安排家长替代教师监考的做法,是对家长与学生的双重侵权,有违学校教育的目的。需要相关部门加强对学校、教师的监管,尽早革除这样的流弊,少折腾无辜的家长,还学生一个良好的教育环境。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×