当前位置: 中工网评论频道文体-正文
“海乃家”去留考验一种历史态度
许朝军
//m.auribault.com 2016-02-25 来源: 中国青年报
分享到: 更多

  在不少日本右翼势力动辄否认慰安妇历史的今天,我们需要保存这些证据,这同时是引导公众以及世界人民珍惜和平的渠道与载体。

  在上海市虹口区实施旧改计划过程中,一座曾用于原日军慰安所的建筑“海乃家”的拆留问题,引发社会关注。虹口区官方2月23日回应表示,该建筑不具备文保建筑的身份,但目前拆除工作已暂停,并已邀请有关专家和文保机构进行重新评估。(《京华时报》2月24日)

  “海乃家”被舆论聚焦,源于作家陈丹燕在朋友圈中发出一张老式里弄的照片,她配图称“虹口区正在拆除旧日本慰安所海乃家旧址。不应该”。按照当地的说法,“海乃家”所在的公平路425弄12号地块,规划用作附近澄衷中学扩建和市政道路。根据国家和市文物局有关规定,该建筑不具备文保建筑的身份。

  单单从文物保护的角度而言,“海乃家”确不具备保护文物身份,拆除符合居民意愿也似无不妥。但轻易拆除行为毫无疑问是忽视了“海乃家”的另外一个身份,那就是二战时期的日本海军军官的慰安所。从历史的角度而言,这个院落已不仅是一处建筑,更是一段屈辱的历史,也是见证历史残酷和法西斯罪行的重要载体。如果轻易拆除,那么拆除的不仅是建筑,更是对一段特殊意义历史的人为消除。

  慰安妇是二战时期日本法西斯灭绝人寰的罪行之一,也是一段让人铭记在心的历史记忆。如果忘却了这段历史,不仅是对历史的不负责任,更是对过去伤痛的忘却。尤其是在今天个别原法西斯国家军国主义死灰复燃,一些政客幻想颠覆历史罪行的情况下,保护这段历史不仅是牢记历史、珍爱和平、抨击罪行,更是让人们用活生生的物证来理性面对和铭记那段惨痛的历史。“海乃家”拆除与否,关系到如何对待历史的“历史态度”。

  慰安妇的见证者已越来越少。据统计,截至2015年中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,中国大陆慰安妇幸存者已不足20人。而在2012年以前,这些战争创伤的承受者和抗战胜利的见证者还有32人。虽然“海乃家”与幸存慰安妇相比,见证意义不可同比而言,但“海乃家”同样也是惨痛的历史见证和载体。在不少日本右翼势力动辄否认慰安妇历史的今天,我们需要保存这些证据,这也是引导公众以及世界人民珍惜和平的渠道与载体。

  如果“海乃家”确实不存在保护价值,或者还有比“海乃家”更有历史保护和留存意义的载体,那么我们也不应该简单拆除,而应该是采取光影记忆的方式,将“海乃家”完整地记录下来。如果“海乃家”能得到保留,那么我们也不能任其隐没于里弄,而应从还原历史真实的角度进行修缮和保护,让其真正成为历史的记忆和见证,成为抨击法西斯罪行的物证。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×