当前位置:中工网评论频道文体-正文
程聚新:给孩子的跑道“消消毒”
//m.auribault.com2015-11-04来源: 人民日报
分享到:更多

  给塑胶跑道“消消毒”,才能让孩子们尽情奔跑;在治理层面切实强化相关方的“消毒”意识、认真落实“消毒”措施,才能防患于未然

  新学期以来,多地连续发生小学生在校出现头晕胸闷、皮肤过敏等不适的情况。颇为巧合的是,事发学校均在开学前新铺设了塑胶跑道,而这些跑道,又被发现散发异味,疑似“染毒”。

  尽管尚无确凿证据,证明所谓“毒跑道”与孩子不适之间存在必然联系,但一条条散发着刺鼻气味的塑胶跑道,显然在事件中不能洗清嫌疑。

  尤其是近日曝光的一则消息,使关切者对塑胶跑道的疑窦更深:据称,深圳某小学对塑胶跑道和篮球场面层进行了取样送检后,检测结果显示,跑道甲苯、二甲苯等有害物质平均超出国家标准20倍。

  早在2003年,塑胶跑道的安全性就曾一度受到质疑。但当时已经专家论证,若铺设过程中恪守环保要求和建设标准,塑胶跑道并不等于“毒跑道”。塑胶跑道也因其弹性好、强度高等特性,对运动人群的安全健康具有更强的保护性,逐渐成为不少学校的标配。

  在理想的情况下,塑胶跑道的铺设涉及设计、施工、监理、检测、验收等多个环节,原本有无数杜绝跑道“中毒”的机会。然而现实却是,疑似“毒跑道”并非孤例。

  都说“不能让孩子输在起跑线上”,一条条“毒跑道”却让起跑线成为孩子难越的“天堑”,让人揪心。细想之下,一条条异味浓重的塑胶跑道就这么躲过一道道关卡“溜进”校园,实在让人心寒。

  据调查,“毒跑道”有一部分是自筹自建项目,因为被层层转包而监管不力;有些则因为无良厂商为降低成本添加有毒黏合剂,甚至盗用产品合格报告。而在检测过程中,也出现过因无相关空气检测标准导致学校求告无门的情况。

  所以,制订更具可执行性的环保要求和建设标准,设计更为严格的检测流程和监管办法,才能彻底消除监管盲区。给塑胶跑道“消消毒”,才能让孩子们尽情奔跑;在治理层面切实强化相关方的“消毒”意识、认真落实“消毒”措施,才能防患于未然。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by m.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×