分享到: | 更多 |
“一小时收入18842元,在线辅导教师收入超网红?”最近,这条消息在网络上引来了不少朋友的关注。在线教师收入真的这么高?究竟是真是假?教师上网授课又是否符合规定呢?(3月27日央广网)
在线辅导教师收入竟有令人瞠目的高收入,羡慕嫉妒恨自在情理之中。
按照现行教育法规,明确禁止中小学在职教师从事有偿家教,虽然“线上辅导”是新生事物没被列入其中,但教师在线上教育网络平台注册并有偿授课,应该属于 “在校外社会力量办学机构兼职从事学科类教学、文化补习并从中获取报酬”一类,所以被教育部门禁止,乃依法有据。
然而,在线辅导教师的发展壮大显然具备许多优势,是很多家长学生乐意见到的,对于学生来说,在线直播课单价低至几元钱,学生花较低的代价享受到一对一的服务,给予学生打分、评价的选择权,自然趋之若鹜;对于老师来说,在线辅导没有房租、场地、人数的限制,给教师的报酬相对比较高,平台抽成20%,大头达到80%给老师,同时老师也相对自由,可直接促进教师注重教学,有利于提高教学质量;对于平台来说,搭建教育桥梁,获取合法利润,给学生讲课的老师收入,超过搔首弄姿以颜值取胜的网红,也称得上是尊师重教的社会正能量。
当然,忧虑也随之而生。其一,老师的时间、精力是有限的,当“在线辅导”平台能提供的收入远远超过学校时,教师们的精力和心思很可能会发生偏移,导致在校的教学质量下降。其二,若放任不管,会不会将“在线辅导”变为牟取私利、强迫学生补课的第二辅导课堂,延续以往有偿讲课的变异?其三,在线辅导教师收入要超网红,极可能导致一些教师选择花样翻新地吸引学生眼球,教学质量和效果就不再是教师们最为关注的实际上,在线辅导课程的单价都很低,教师的高收入是来自于互联网带来的“聚沙成塔”效应。是充分利用互联网的强大力量,把大多数人不多的付出,汇聚成少数人的巨额收入。一言以蔽之,教师加入在线辅导获得高收入是互联网+教育的产物。
既然是新生事物,自然有利有弊,新机遇带来新风险。笔者认为,“网红老师”当疏堵结合,对于教师上网授课,教育主管部门应在充分调研、多方听证、尊重民意的基础上明晰规则,在职老师能否在线开课,其范围、时间的界限在哪、老师线下讲课的质量下降有何处罚,线上讲课如何线上监管等等,都需一一化解,以理服人,让更多人分享到更优质的教学资源,让学生、老师在科学规范之内多方得惠,而不必仓促慌乱地一禁了之。
中国青年报:别急着说教育乱收费问题已经解决2009-11-12 |
红 网:我想知道范跑跑是如何考上北大的2008-12-24 |
中国青年报:别急着说教育乱收费问题已经解决2009-11-12 |
姜朝晖:不必把“解题神器”看成洪水猛兽2014-04-29 |
范子军:三亚海滩不妨给裸晒一个空间2014-05-05 |
关注你的日常生活2016-02-18 |
供给满足需求的直播才会“红”2016-02-18 |
“在线教师”收入超网红有何不可?2016-03-28 |
对在线辅导不要一棍子打死2016-03-28 |
时薪过万超网红线上培训需规范?2016-03-28 |
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)