当前位置: 中工网评论频道民生-正文
爱狗人士讨说法不能净拿道德出气
白毅鹏
//m.auribault.com 2016-04-26 来源: 红网
分享到: 更多

  4月18日,发生在湖北工业大学的碾压流浪狗事件,如今又有了新进展。大量爱狗人士集结至该校门口,堵住进校主路,并拉横幅为被撞狗讨要说法。现场疑有多人发生肢体冲突,并且已经对交通造成阻碍。(4月25日央广网)

  在爱狗人士拉起的横幅中,有“虐杀生命,有悖师德,天理不容”,还有“呼唤校园和谐”“骇人听闻、震惊中外”等内容。虽然当时对流浪狗的处理,保安确实驾驶巡逻车进行了反复碾压,也符合爱狗人士所说的“残忍”,但爱狗人士拉起的横幅,又何尝不构成另一种残忍?拉条幅,是广而告之的行为,一般地行文用语常常短促有力,可以达到其示威目的。但一条流浪狗、一次保安粗暴处理的个案事件,最后把没有老师参与的“师德”、未见端倪的“校园和谐”、还有夸大其实的传播效应,都一股脑地添油加醋在讨说法行径中,这些爱狗人士的横幅,令人心惊。饲养宠物本是社会物质文明发展丰富的表现,同时,这类群体在价值取向上互为认同,形成爱狗行动的正义联盟,这既符合生命平等相爱的人文导向,也正是社会开明通透,尊重人们各自主张的一个侧面。

  但实际中的爱狗行动,却并非如此简单,反而让人感觉瞠目结舌。本来是个案冲突,完全能在对峙双方的磋商交涉中,寻求认同,达成和解,但最后却往往使道德越位,不见事件本末,只剩责难攻讦。也就是说,在很多爱狗人士主动讨说法的过程中,事件本身在道德攻击中吊诡地发生了偏移。而各地风起云涌的爱狗人士在讨说法时,也渐渐被泛道德化蒙蔽了双眼,不分情节轻重、不论是非真相、不顾人情冷暖,一律扣上“虐杀动物”的冷血帽,本来正义温暖合情的爱狗行动,最后成为不分青红皂白,怒骂叱喝的道德审判。逢流浪狗必呼吁关爱,遇狗惨死则极力夸张渲染。结果当年出于人文关怀,星火燎原、被公众认可支持的爱狗行动,在痛失初衷,于果无益的同时,也渐渐失去了社会的支持与理解。

  在湖北工大的事件中,为了学生安全流浪狗必须得到处理,只不过手段粗暴不得当,这一点,学校已经郑重道歉,而爱狗行动本也无错,但爱狗行动绝不是拿道德出气。但现实却是本来为社会增添正能量的爱狗行动,最后却在客观上影响社会秩序,扩散和传播仇恨、喧嚣。

  如何有效组织行动,不以道德为矢,多以解决预防为紧要之务,才有可能为流浪狗找到一个可以栖身的家,也只有这样,才能为爱狗行动正名,使其成为积极、理智、温情、建设的行为。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×