分享到: | 更多 |
一年一度“双11”又来了,今年最让人印象深刻的不是“剁手”,而是铺天盖地的广告和有关部门发出的消费警示。这次出面的监管部门,包括国家发改委、工商总局、质检总局、商务部、国家邮政局等,比如工商总局召集电商进行行政指导,要求不得先涨价再打折、以次充好、以假充真。质检总局提出了“引导消费者理性消费”的问题。
现在5个国家部委现身说法,说明监管的问题意识增强了。“双11”带来的主要问题有两类:一是一哄而起的买卖让一些商家趁机浑水摸鱼,不规范行为集中爆发;二是发货过度集中造成爆仓,交货时效违约却要消费者谅解。
“双11”存在,肯定有其合理之处。网购在中国最流行,与中国网络、电商平台、网络支付走在世界前列有关,再加上年轻消费群体崛起,“双11”在中国成为一个“节日”,显得水到渠成。
但与其说“双11”是一个节日,毋宁说它是一个购物的日子,在这一天,全中国有数以百亿计的商品成交量,并产生海量物流。既然如此,“双11”与春节、中秋这样的节日就很不同,春节重在庆祝、主体是城乡居民,而对于“双11”来说,交易规则、政府监管必须在场。这就像一场球赛,明星炫技吸引眼球,而裁判也是场上焦点之一。监管部门负有型塑“双11”品质的责任。
不规范的网购服务在“双11”集中登场,与监管难度大有一定关系。“双11”这天,光阿里2015年交易额就高达912.17亿元,对如此巨量而分散的交易进行监管,难度不容小觑,也正因为如此,一些商家主观或客观上有些不太顾忌。
现在我们有充分的理由说,监管部门提前介入,可以进一步加强监管。任何市场活动都应当纳入政府监管之下,在这个问题上,“双11”并不享有特权。不要怕“一管就死”,堵住不规范交易行为之路不是市场死去,而是凤凰涅??。能够送市场上死路的不是监管,而是无法无天。监管不仅仅是发发消费警示,关键在事中监管和事后查处。证券市场的交易量比“双11”大得多,但证监部门已经实现大数据监管,接近于现场和实时化。
质检总局提出“引导消费者理性消费”,这也是一个有价值的课题。消费产生于人们的日常需要,它本来是细水长流的。一些电商把它弄成一个“大呼隆”,实际上是一个电商形象工程,客观上给社会治理带来诸多难题。真正推动供给的是真实需求,而不是吸引人们参与“剁手”,“剁手”之后再后悔。现在或许是给“双11”消消火的时候了,对于借机误导消费的行为,应当从严查处。
法制日报:取消“一孩”准生证应普遍推广2014-03-03 |
我在我思:让法治成为我们共同的信仰系列谈2014-12-23 |
毛旭松:消费者硬气,不争气的电商才服气2014-12-12 |
高 创:质量是“双11”生命力绵延之根本2015-11-11 |
“双11”不只是一场购物狂欢2015-11-12 |
看清最“全球化”的“双11”背后的奥秘2015-11-13 |
退货不影响“双11”的成色2015-11-19 |
就算发补贴,为什么还是不愿生二孩2015-12-10 |
以互联网开启中国经济新境界2015-12-17 |
发现数据中的问题,防范新的房地产风险2016-01-28 |
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)