当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
解决“毒跑道”事件还要举一反三
杨于泽
//m.auribault.com 2016-06-15 来源: 长江日报
分享到: 更多

  近日因为北京白云路小学大量学生出现流鼻血等症状,引发全国舆论对塑胶跑道的高强度关注。新华社也发文五问“毒跑道”,表达痛定思痛。

  负责处理此事的是北京市西城区。从流程上看,西城区教委先请权威机构对跑道等作了检测,然后宣布把拆除塑胶跑道作为选项,并决定对其他10多所学校进行排查。西城区一位区委常委兼副区长表示,已成立由区纪委监察部门牵头的工作组,启动责任倒查机制,将依法严肃追究相关负责人的责任。

  虽然问题由北京一所小学引起,但近几年来,“毒跑道”事件在全国多地出现,势必要引起足够重视,值得我们从国家层面来严肃面对。认真解剖北京白云路小学“毒跑道”这只麻雀,将会得到一种更为彻底的反思,其中的教训值得全社会认真吸取。

  我们经常讲“举一反三”,反思“毒跑道”事件就需要举一反三。塑胶跑道是由教育部和国家体育总局在全国推广的校园标配,从近几年陆续暴露的问题来看,需要有一个全国性的排查,需要从目前的地方处理模式升级。绝对不能容忍再次出现学生流鼻血了、家长坐不住了的情况继续发生。

  说得好听一点,事件所在地区,相关责任部门存在官僚主义,说得直白一些,就是失职渎职。难道真要等待流鼻血的症状出现了,才能发现跑道有毒?平时没有监管,监管有没有作用?孔子讲“凡事豫则立,不豫则废”,“毒跑道”现在已经不是豫不豫的问题,而是广大莘莘学子健康的地雷,应当展开危机处理。

  从媒体调查报道的情况看,我国铺设跑道所用TDI材料,其毒性早有专家指出,为什么涉事学校所用的跑道,最初被认定其“基本无毒”,错误是如何发生的?在塑胶跑道铺设市场,无资质企业从事材料生产,无资质施工人员进行铺设,外行负责工程监理,当由谁承担责任?不能因为让家长情绪稳定,就放弃检讨。

  公共管理体系对人民负责,人民的利益高于一切。现在北京西城区宣布要追责了,其实“毒跑道”祸延多地,显然需要进行更大面积、更高层级的责任追究。中央一直强调建立严格的问责制度,还有重大决策终身负责制、环保责任终身追究,在“毒跑道”问题上是否严肃追究,展示的就是问责制度的诚意。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×