当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
程振伟:不必对“反弟弟妹妹联盟”上纲上线
//m.auribault.com 2016-01-08 来源: 荆楚网
分享到: 更多

  1月6日,华西都市报收集了诸多“过来人”的建议——要二孩不光是钱的事儿,夫妻还要先过“六道关”。比如老大关,据山东青岛市一所小学四年级担任班主任的王老师说,她发现班里有七八个孩子经常聚在一起窃窃私语,后来找了个孩子一问才知道,他们搞了个反弟弟妹妹联盟。

  二孩政策放开,生与不生倒成了问题。除了夫妻主观犹豫,老大似乎也成了问题。继“以死相拒弟妹的熊孩子”新闻之后,“反弟弟妹妹联盟”的传言汹涌而来,没孩子的不寒而栗,有一孩的夫妻更加焦虑,然在笔者看来,“反弟弟妹妹联盟”当笑话听听可以,没必要上纲上线,更没必要严阵以待。

  小学班级里几个学生窃窃私语,或只是从自身经验认知出发,觉得弟弟妹妹“对自己有百害无一利”,说说罢了,很快就会忘了,或者注意力迅速转移,“反弟弟妹妹联盟”该不是记者标签化处理,便于传播发酵? 若是对孩童世界的小事动辄上纲上线,不仅有夸大其辞之嫌,而且很可能适得其反。

  对这个成人世界臆想的“反弟弟妹妹联盟”严阵以待,即便本来没有这个联盟,很可能在小学生中被事实上催生出来。现在的孩子中成批出现“精致利己主义者”,很大程度上洽恰因为家庭给予他们太多的关注,孩子本来没有成型的过分诉求,因为被提前或过度关注,反而让这些过分的诉求“合理化”了,而家长反过来抱怨现在的孩子“自我中心、不体谅大人”,其实根子出在自己身上。进化学认为,小孩子内心有远古先人遗传的“恶”,而现代家庭过度关注孩子,恰好把这些“恶”释放出来固化起来。

  对所谓的“反弟弟妹妹联盟”无须在意,笔者主张不必对孩子不合理或过分的诉求过分关注。过分关注了,这些孩子会产生幻觉,认为自身的诉求有合理性,在所谓“合理性诉求”面前,成人世界犹豫了,而自己甚至以为可以进行博弈。相反,问题很可能出在外部成长环境上。比如在学校,我们的教育事实上多竞争少协作,导致小学生认为多一个弟弟或妹妹,很可能就像与同学之间形成竞争抢夺“更优资源”;比如在家庭,很多家长和爷爷奶奶对老大过于关注或溺爱,动辄说“只爱你一个”,导致孩子以为长辈给予的爱只有那么多,多一个人分享就少了一分爱,却不知有了弟弟妹妹,父母可以一样爱自己,而且能用对自己将来有益的疼爱方式。

  别对“反弟弟妹妹联盟”上纲上线。对未成人世界的不合理诉求,不宜过于关注,要在渐渐式接触中间接化解。更重要的还是,要反思成人世界对生二孩的普遍忧思。是否在很多人心中驻留着一个“反二孩联盟”,导致心理投射怀疑臆测,潜移默化中影响了孩子,最后炮制出一个甚至子虚乌有的“反弟弟妹妹联盟”?

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×