当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
晏 扬:参与公共事务不能只做“键盘侠”
//m.auribault.com 2015-11-19 来源: 长江日报
分享到: 更多

  山东青岛市物价部门将就地铁票价召开听证会,听证会尚未召开,就被指有造假嫌疑——参会市民名单显示,一个名叫王秀丽的女性今年已经3次被抽中参加听证会。对此,青岛市物价局相关负责人回应称,参加人均为公开抽取,不代表具体阶层,但确实有报名人数过少的情况。(11月18日《新京报》)

  从新闻报道的种种细节来判断,这个叫王秀丽的女性可能真的不是“托”,而只是一名热衷于公共事务的普通市民。她之所以屡次被抽中参加听证会,最主要的原因是报名参加听证会的市民太少,一个人被重复抽中的几率显然很大,王秀丽的“听证专业户”称号就是这么来的。

  那么值得追问的是,为何报名参加听证会的市民少之又少?按理说,这些价格调查涉及每个市民的切身利益,却依然没能引起市民广泛参与的兴趣,这背后的原因确实值得深思。

  笔者认为可从两个方面来看。一方面,如今价格听证会的公信力不高,往往沦为走过场。涨价的调子已定,只是让听证代表在差别不大的两三套涨价方案中做选择题,非此即彼。另一方面,市民越是缺乏参与公共事务的热情,越是对参加听证会了无兴趣。

  也许相关部门要有充分集纳、吸取民众意见的诚意。比如,不能把价格听证变成涨价选择题,而应该有“不涨价”甚至“降价”的选择项;再比如,听证代表的反对意见要管用,不能提了白提。若能如此,市民们参加价格听证的热情自然会高涨起来。

  另一方面,作为公民,要有参与公共事务的热情,积极争取权利。现在很多人并不缺乏参与公共事务的热情,问题是,这种热情往往只表现在网上,在论坛、博客、微博、微信上对公共事务评头论足、慷慨陈词,表达各种不满、提出各种意见,而对于在现实中参与公共事务却并不热衷,不敢发声、不便发声、不愿发声,甚至懒得发声。水价、气价上涨在网上骂声一片,可现实中报名参加听证会的人少之又少,这两者之间形成了鲜明的反差。网上意见当然也是意见,但是,参与公共事务不能只做“键盘侠”。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×