胡乐乐：解决“血荒”岂能让家长“拼血”－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

胡乐乐：解决“血荒”岂能让家长“拼血”

//m.auribault.com 2014-09-26 来源：光明日报

分享到：

　　破解“血荒”难题，有关方面需要对症下药，而不是用“家长献血，子女加分”这样违反相关法律规定的举措胡乱下药。

　　据媒体报道，近日，浙江省金华市浦江县的一位网友发布了一条微博，在网上引起广泛热议：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句，放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”这条微博的背景是浦江县今年7月出台的一项政策，即无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得1到3分的加分。对此，浦江县政府相关部门表示，此举是为了鼓励居民献血，解决当地的“血荒”难题。

　　我国实行的献血政策是自愿、免费，献血是社会爱心的一种重要体现。而上学是孩子基本的权利，并且升学要公平公正。把“家长献血”与“孩子加分”生硬地关联起来，既伤害社会善意，又影响家庭和谐，同时还妨害了孩子公平公正升学的基本教育权利。

　　《中华人民共和国献血法》的第一条就强调，献血的重要目的是“发扬人道主义精神，促进社会主义物质文明和精神文明建设”。如果献血不是免费的，比如带有子女升学加分和政策性住房申购优惠的“有偿”奖励，那么献血就不应该再称之为献血了，而应该是“卖血”。因此，任何将献血与利益挂钩甚至捆绑起来，诱使人献血的做法，都是违背国家《献血法》的。既然鼓励献血的政策违了法，就必须立即取消。

　　一些地方政府为了鼓励民众献血的用意是缓解血库的“血荒”。但是，要缓解“血荒”，我们就应该首先搞清楚为什么会出现“血荒”。一方面，当前一些地方的血液管理存在着问题，血源由于管理不当受到污染甚至最终废弃的事件时有发生；另一方面，血液被非法卖给一些企业，生产人血白蛋白注射液等人类血液制品。此外，献血者及其亲属在需要紧急用血时优先、免费使用的政策难以落实，从而导致许多人不愿意献血。因此，要破解“血荒”难题，有关方面需要对症下药，而不是用“家长献血，子女加分”这样违反相关法律规定的举措胡乱下药。

　　因此，地方政府与其煞费苦心地将“家长献血”与“子女加分”捆绑起来，指望用加分政策来吸引家长献血，倒不如将献血后的血液流向、使用、管理公开化、透明化，并让献血者及其亲属在紧急用血时能优先、酌情免费使用。如此一来，献血的人自然就会多起来，才能真正解决“血荒”问题。

编辑：曹茂竹