2013年，反腐肃贪，反奢靡，反形式主义的政务新风，吹彻全年。仅在老大难的超标豪奢楼堂馆所整治上，就重拳频出。整治超标“官衙”，本是务实之举，不过，楼堂馆所因其特殊性，整治仍在使用的超标办公室，只有化整为零，修补隔断了。而各地隔断时，又出现新的形式主义。

    有教授调研发现，整改豪华办公室已成负担。超标场所，为糊弄检查，而隔断修整，结果要么隔出的不规整旮旯角落，不能使用，要么隔出区域，闲置废弃，造成新浪费。道理很简单，局长大办公室隔出一块，谁会真进去办公？某地“隔断出的接待室等，‘仍属局长专用’”。

    问题就出在这。豪奢大办公室即便隔出格子间，但不管是整是零，如果都仍是领导专享专属领地，这种“专属权”，恐怕才是反腐反奢最致命敌人。避免这种尴尬，打破专属垄断，着力点只能前置，而不能像现在这样，事后小修小补。只有从根上断了超标豪奢的权力自我授权膨胀的基因，才能从根本上避免现在这种隔断间。

    “早知道当初就不建了”。去年7月的通知，要求各单位年终把楼堂馆所建设和维修改造项目实施情况，作为政务内容公开，主动接受监督。其实，关于治理超标楼堂馆所的规定，也不知说了多少年，而“过去审批、经费使用等情况都不透明”。只是去年才动真格，“现在需要接受社会监督，想要违规建设就难了”——希望这不只是乐观的呓语。

    对建好的超标楼和办公室，要么腾退，可以公开社会竞标，作为公共资源，化官享为民用，免闲置浪费，这是打破公权的专属权；要么，机构内部真正整改，独享专用，不惜重罚，打破领导的专用权。而对于还未建的，则只有从财政公开，从预算上卡住超标违建的脖子，才能真的“给权力涂上防腐剂戴上紧箍咒”，也才是整治骄奢淫逸的政风发力的本源。

    真的政务公开财政公开，才能带来真的监督约束，而这是消弭一切领导“拍脑袋”决策和个人专属权力的最有效药方。