随着论文造假黑色产业链在近日被央视曝光，屡禁不止的学术造假之风再次成为舆论关注的焦点。尤其是“论文代写”机构的猖獗，把本该严谨的学术放在了利益的价码称上，100元/千字的“私人定制”更是把堪称学术结晶的论文沦为一方笑料，令人不齿。

　　通过中国国情研究会调查统计，每年网上揭露的国内学术造假事件大约有100起，而由武汉大学调查的一组数据显示，中国买卖论文的造假市场仅在2009年的非法交易额就达近10亿元人民币。而这其中最为普遍的造假行为就是枪手“代写”，枪手们通过“精心”对网络上原有论文进行二次排序的复制粘贴方式，以此规避论文软件的查重功能，让假学术的论文市场乱象丛生，并且始终难以杜绝。

　　之前，不管是学术界骇人听闻的2010年“最牛连环抄袭门”，还是2013年“贺海波论文造假事件”，我们一直将聚焦的视线集中在高校和教授、以及个人身上，却忽视了造成乱象丛生的元凶制假机构，他们通过便捷的网络方式不断给高校学生、企业职工、提干人员等有这方面学术需求的人发出诱导信号，再利用经济收益威逼利诱集结一切可利用的专业人员，通过暗箱操作实现非法交易，让学术视为了金钱的代码，让原本严谨的学术风气变成了功利欲念的邪气，使真正做学问的人员在论文市场的催化下变得心浮气躁不择手段，忘记“诚信”为何物，忘记研讨学术的初衷。因此，这些因利而生的造假机构才是摧毁良好学术环境的元凶，是我们当前最该清除的毒瘤。

　　笔者认为，对于学术造假人员乃至机构要建立起严厉的惩罚机制，从经济、法律多个层面加强对造假行为的民事和行事的制裁力度，扩大违法成本，让学术造假者闻着心惊，触者悔之。这方面可以多借鉴欧美发达国家的监管经验，让“伪学术”成为学界、政府和乃至整个社会、家庭共同讨伐的罪行，净化学术圣土。

　　除此之外，在纠正已出现的学术论文造假外，还要对潜在的学术陋习做到早发现，早抑制，从预防、分类，到认定、改正做到一套完善的制度与程序，像工商等职能监管部门要对注册成型的企业做到监管细微，问责到位，不能让粗放的市场监管模式，再给挂羊头卖狗肉的行为留下隐形的作案空间。

　　莫到乌烟密布才知晴天好，污水侵河才悔净水清，纠风更需正风，正风还需行于态度，守于细节。