分享到: | 更多 |
3月28日,陕西榆林市米脂县一位女士双腿跪地、脖子卡在路边交通防护栏的视频引起网友关注。据目击者介绍,女子怀有身孕,事发时无人陪伴。目前,当地警方确认孕妇当场死亡,已排除他杀,具体死因需尸检后进一步确定。(见3月30日《新京报》)
原因尚在调查,但“防护栏吃人”虽不常见,却是可能发生的事实。据事后记者测量,事发护栏较大缝隙宽度为17厘米左右,较小缝隙宽度为7厘米左右。记者尝试将脖子塞进护栏间隙,却在入口处就被卡住,并感到呼吸困难。
很多人不理解,即便存在“防护栏吃人”的可能,又有谁会没事做把脖子伸进去,然而生活中从来都不缺少“无巧不成书”。据旁观者介绍,“当时孕妇有些头晕,便扶着栏杆准备靠着休息下,头部滑到了栏杆处后可能失去意识。”看来这种可能性还是存在的。
事件发生后,有交通防护栏厂家表示,“不会因为这一偶然事件去重新设计产品”。因是偶发,就不该重新设计吗?有关方面之所以对防护栏栏间距未加重视,估计也是认为发生“防护栏吃人”的可能性很小,甚至根本没有想过。
当我们讲“安全无小事”时,是指与安全有关的任何细节,都要当成天大的事来做,这也是“从最坏处准备,向最好处努力”的题中应有之义。站在公共安全的角度,每一起事故的发生,都有着偶然的成分。即便有一些很明显的安全隐患,如果没有其他条件的配合,也未必会导致必然事故。心理学上有个“费斯汀格法则”,指的是生活中有10%的事情是我们无法掌控的,而另外的90%却是我们能够掌控的。我们所应做的就是尽量避免一切隐患的存在,不放过任何一种可能。
如此看来,这种防护栏的设计显然是有问题的。无论是有关部门,还是生产厂家,都有对产品可能存在的安全问题考虑不周的责任。在公共安全上,当决定上马某项工程或者采用某种设备时,一定要站在安全的角度,考虑到各种可能的风险,然后逐一排除风险。如果做不到,就有可能出现事故;一旦发生事故,就要承担责任。
这一事件实属偶发,但不能因偶发就逃避责任。真正的人性化设计就要考虑偶发,哪怕一丝一毫的隐患都不能留。如今,事件真正原因还有待调查还原,但带来的警示是实实在在的。希望这一事件的发生,能倒逼查找和解决公共设施存在的安全隐患。
刘道彩:为何温总理一到,问题立马解决2010-07-17 |
梁昌杰:别让“霸气”变成城管符号2012-02-13 |
2012关键词评点(上)2012-12-25 |
保安防医闹不如正医风2013-10-24 |
王玉初:电梯安全,就该万无一失2015-07-28 |
不要让民众乘电梯也如惊弓之鸟2015-07-29 |
毕 舸:“吃人”电梯公司还能顺利上市吗?2015-07-30 |
护栏间隙也是检验城市管理的标尺2016-03-31 |
虚构议题是一种“文明病”2016-03-31 |
“护栏杀人”警示城市管理精细化2016-03-31 |
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)