论大学的独立品格－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

论大学的独立品格

贾玉明 //m.auribault.com 2014-07-08 来源：光明日报

分享到：

　　用“激情与失落同在，惊喜与尴尬并存”来形容国人当下追赶世界一流大学的心态，或许并不为过。我国自近代大学诞生以来，学人对大学的叩问从未停止过，或理论探究或实践躬行，关于大学的认识和理解从不逊色于西方学者，我国大学的发展也不时给人以激情和惊喜，但失落和尴尬也是不争的事实，一个重要的原因，是我们忽视了大学从功能目标到管理过程都应秉持的独立品格。

　　无论是最早诞生的以育人为目标的博洛尼亚大学，还是提出科研与育人并重的洪堡大学，抑或是后来提出服务社会的美国大学，均表明了大学最核心的本质是育人，因为科学研究归根结底是人才培养的重要载体，而服务社会更是育人功能和科学研究功能的延伸。大学的基本职能是全心全意育人成才，进而推动社会不断发展与进步，而社会的发展与进步既需要“吐故”，还需要“纳新”，这在客观上要求大学培养的人才要有这种特质，要有这一精神，其前提是大学首先在骨子里应逐渐养成反思、批判、求新的品格，并养成秉持这一品格的勇气。从历史上看，因循固执、不思进取者往往难舍惯习，也惧怕陌生，大学之所以被赋予引领社会或社会批判的职能，是因为它克服了这一积弊，弥补了这一不足。可见，大学有无独立的品格，既关涉到人才培养的质量与规格问题，也关涉到存在的意义和价值问题。陈寅恪在王国维的纪念碑铭中写道：“独立之精神，自由之思想”，说明了学者应有的品格与追求；西南联大在民族危难之际能够延持学术新风，弦歌不辍，说明了大学之道在必须追求高尚进步的独立品格。

　　独立品格是大学精神的源泉。作为体现大学办学理念和价值追求的大学精神，源于大学的发展演变史，成于对大学发展内在逻辑的深刻认知。品读博洛尼亚大学、巴黎大学和洪堡大学，我们会备感大学创业的艰辛与曲折，更被一种共有的伟大气质所折服，被称之为大学的精神，主要表现为秉持理想责任、追求至真至善、开放自治、自由探索等。令人感叹的是，这些精神特质至今仍然是世界各国大学努力追求的理想目标，不仅没有过时，反倒历久弥新！新世纪以来，我国的大学在经过十几年的规模扩张之后，开始越来越注重“反向内求”，一方面在政府主导下竭力提升发展内涵，一方面在特色感召下挖掘大学自身的精神资源，这无疑是一个可喜的进步，但必须清醒认识到，我们所凝练的自身的大学精神更多是在“历史片段”中感悟到的一种品性或追求，客观地说，由于这些“精神”并非是大学理性的历史凝结，因此，很难对大学发展的诸多重要方面产生机理性的影响。大学精神要求大学要有兼容并包的气度、严谨求实的作风、锐意创新的观念和捍卫真理的勇气，要求大学必须作为先进理念和崇高道德的承载者，成为社会的“良心”。

　　独立品格是大学发展的路向。以学术活动为主要内容的大学在客观上要求应具有办学的自主性，这是学术活动内在规律的根本诉求，可以称为大学规律的重要外显特征。美国教育家赫钦斯指出“大学唯一的生存理由，即在不受功利或结果的压力牵制的情况下，为追求真理提供一个天堂”。从这个意义上讲，大学发展的关键是达成大学组织内部的协调，这需要在学术至上基础上建立共同的信念，遵循共同的规则，教授要以学术为志业，管理者们要以营造和维护良好学术氛围为目标。时下国内众多大学不甘落后，制订了近期与远期实现追赶跨越的宏大目标，表现出超常规的热情和昂扬斗志，但畅想和激情必须融入大学的内在逻辑和规律，不能是“迸”出来的，应该是“酿”出来的，要谨记“无论什么样的大学管理体制，当它有利于学术本位、学生本位的保障与学术繁荣和水平的提升时，它才是有生命力的；当它可能损害学术自由，使行政权力泛化和膨胀从而必然不利于学术发展时，它就不会是有生命力的。”

　　“大学之道，在明明德，在新民，在止于至善。”这告诫我们大学以自诚至明、去愚图新为使命，哈贝马斯在建构其哲学体系时，提出了“理想的话语环境”的概念，“大学语境乃大学之‘文化场’，是大学在长期的历史发展过程中形成的大学精神的家园。”从内部来看，大学作为涵养智慧和德行的场所，应努力引导大学成员构建“崇尚知识、崇尚学术、崇尚真理、崇尚美德”的话语环境。以教授为主要代表的教师群体，是大学核心竞争力的承载者，大学语境的构建，首先应该是由他们作为学有专长、境界高尚的学者们来示范和带动，进而形成习惯，最终成为文化。蔡元培先生曾引用《礼记·中庸》“万物并育而不相害，道并行而不相悖”来形容大学里人们平等交流、和谐共生的状态。从外部来看，大学拥有怎样的功能及其作用的效力，取决于它在社会生活中拥有怎样的权威及整体的境遇。大学之最终功用形于里而显于外，能否完成由里至外的功能转化，取决于社会环境的主流意向。不学礼无以相立，不知困无以向学，因此，从整体上看，一个国家或一个民族，其大学功用发挥得如何，首先是人们主观建构的结果。要想大学切实能够发挥其功用，前提是要为其成长提供广阔的空间和优良的环境，这意味着整个社会尤其是国家应该给大学以更多的倾听、理解、呵护与支持。

　　（作者系沈阳师范大学党委副书记、哲学博士）

编辑：尹盼秋