有关外卖行业“白色污染”的争论仍在发酵。此前，一篇题为“外卖，正在毁灭我们下一代”的文章在微信朋友圈等处刷屏。文章称，外卖就餐的普及使得每周至少有4亿份外卖，至少产生4亿个一次性打包盒和4亿个塑料袋及4亿份一次性餐具的废弃，并将带来垃圾围城。

　　外卖行业的“白色污染”确实堪忧，拿“毁灭下一代”的惊悚之词来警告，也可以理解，但现实真有这么严重么？数字最有发言权：一方面，去年国内三大外卖企业公布的数据显示，三家外卖平台日订单量在700万单左右，按每单外卖用1个塑料袋，每个塑料袋0.06平方米计算，每天所用塑料袋可覆盖42万平方米，大约相当于59个足球场，大约15天即可覆盖一个西湖。另一方面，有报道称，2015年，我国全年使用塑料袋约2万亿个，其中在线外卖仅占10亿个左右；2016年，我国全年使用一次餐盒约340亿个，其中在线外卖行业消费约76亿个，占比仅为22%。说这些，并不是要为商家和平台而背书，而是想说任何制度设计和权责关系，都须立足于既有现实。

　　当然，对以上数字的准确性，专家们也是见仁见智。但若无数理支撑，仅凭主观感受来揣测外卖的“毁灭效应”，未免不够严肃、严谨。

　　据国家统计局数据，2016年中国城镇化率为57.35%，按照“十三五”规划，到2020年中国城市化率将超过60%。没有城市化率做支撑，外卖行当很难有用武之地。比之于发达国家80%以上的城镇化率，在如今国内城市化率尚不到60%的时候，说“外卖毁灭下一代”显然言过其实。

　　而且，有几个背景不能不提：比如“限塑令”出台10年后，塑料袋依然“不疯魔不成活”；又如2013年，一次性发泡餐盒在禁锢14年后被解禁，又开始生产销售了。加之监管标准和回收分类阙如、环保餐具工艺不成熟等，指望彻底禁绝一次性餐具，似乎并不现实。外卖垃圾固然需重视，却未必是环保重灾区。

　　从“电商毁灭实体经济”到“方便面毁灭人类”，再到“外卖毁灭下一代”，有些论调虽语重心长，却往往避重就轻或矫枉过正。外卖行业的“白色污染”当然要及早治理，但为“宅生活”及外卖产业冠以原罪的诡谲思维，也该好好思量了。