生有所养，终有所依，是每个人都应享有的基本权利，建设现代文明国度，“文明”很大程度上也体现为慎终追远。殡葬行业应当成为基本民生内容，纳入公共服务保障。应当让殡葬行业回归公益，让殡葬服务回归公共服务，推动墓地公益化时代尽快到来。

　　每逢清明，各大城市及周边的墓地都会成为关注的焦点，今年也不例外。中国殡葬协会有关人士和相关专家表示，北京等城市的墓地处于“地少人多”状态，一定程度上抬高了墓地价格，但根本原因是殡葬形式和观念有待变革，因此除合理管控外，还应设法转变墓地购买者传统的殡葬观念。

　　“清明时节雨纷纷”，每到这个时候，总会有人为一块墓地“欲断魂”。有关“死不起”的话题，并非是舆论场生造的议题，看看市场上动辄几万、几十万甚至上百万元的墓地，除了极少数有足够经济实力的人，一般人对此是很难坐得住并保持淡定的。

　　在“死不起”的焦虑中，有关“转变观念”的说法一直是占主流的意见，如中国殡葬协会工作人员所言，“为什么有人说‘死不起’，其实就是传统观念一时转不过来”。这样的说法自然有其道理，所谓转变观念，主要是指树立厚养薄葬新风，更多采用生态墓葬、海葬等新兴殡葬形式。这些新兴殡葬方式不占用土地，符合环保要求，价格也相对低廉，但移风易俗往往是一个缓慢、长期的过程，不能强求普通人短期内无条件接受，不可能一蹴而就。在“豪华墓园”、“天价墓地”未得到有效遏制的当下，新兴殡葬有点儿像现代版的“草席裹尸”，要人们认同这样的“薄葬”，显然不是一件容易事。

　　更值得关心的是，为什么墓地价格这么高？如果墓地价格接点地气，岂非没有“死不起”的烦恼？这里，一个常被抛出来的理由，就是那个让人们爱恨交加的市场。民政部一零一研究所发布《2014-2015中国殡葬事业发展报告》绿皮书显示，中国每年死亡人口约800万，火化率约50%，由于土地资源短缺，大部分省份现有墓穴将在10年内用完。在这样的背景下，墓地价格不断攀升，各地不断建起“豪华墓园”、“天价墓地”，普通人“死不起”似乎成为一种必然。

　　不过，人们仍然怀有一个直观的疑问：我国土地资源短缺是不争的事实，但土地真的紧张到了完全无地可用，普通人死后找一块葬身之地也不可得的程度了吗？有专家建议，可以把一些没有经济价值的荒山绿化后，作为殡葬备用地。看看现实中大量土地被占用、滥用，真要做足这块文章，“大部分省份现有墓穴将在10年内用完”的结局，或许就能够避免。其实，这里也需要树立一种观念——如果我们在思想上能够接受让墓地成为风景，成为接受生命教育的地方，那么墓地紧缺的现象当可大大缓解。

　　再说，墓地为什么一定要市场化，为什么就不能实现公益化呢？建设一个平等社会，是无数仁人志士的努力目标，人人生而平等只是理想主义，但在相当程度上让人们“死而平等”，却是可以也应该做到的。或许有人举例，现实中有些公益墓地销售状况并不佳，如据媒体报道，宁夏银川市推出200多个标价99元的公益性墓地，建成两年无一售出。其中的关键在于，一些公益性墓地在规划建造过程中，有关部门监管不力、把控不严，致使公益性墓地成了偷工减料的代名词。如果政府部门依法严格履职，把公益墓地建成质量可靠、价格适中的墓地，断不会出现无人问津的尴尬。

　　生有所养，终有所依，是每个人都应享有的基本权利，建设现代文明国度，“文明”很大程度上也体现为慎终追远。“死不起”不仅是普通人转变传统观念的问题，政府职能部门、公共管理部门也要转变观念。鉴于墓地承担的文化和情感功能，殡葬行业应当成为基本民生内容，纳入公共服务保障。应当让殡葬行业回归公益，让殡葬服务回归公共服务，推动墓地公益化时代尽快到来。

　　也只有这样，才能真正抚慰“死不起”的焦虑。