当前位置: 中工网评论频道科教-正文
奇葩队名是任性不是个性
钱夙伟
//m.auribault.com 2016-03-29 来源: 北京晨报
分享到: 更多

  起个队名固然不关宏旨大义,不必如以前那样蕴藏太多太深远的寓意,但总得有一定的规矩,总应有一些美好在里面,无论时移世易,这终究不会变。如果以起名搞怪取胜取乐,不仅是名字的不能承受之重,也尤其让人为莘莘学子在当今喧嚣时风中如此任性而担忧。

  近日,武汉大学辩论队官方微博上传了一张参加武大新生辩论赛的70支队伍名单公示图,迅速引爆网络,各路奇葩队名让一众网友笑喷,比如“就是不顾四辩感受的红鲤鱼与绿鲤鱼与鱼队”“宝宝有话说队”等。(3月28日《中国青年报》)

  让网友“笑喷”并非言过其实。显然,这是对通常起名规则的根本颠覆。拗口、记不住也罢了,更让人莫名其妙。而且,几乎是所有的队都如此起名,以至有网友问,“还有没有一个正常队伍啊”。确实,看着这份辩论队名单,真让人不明白,这到底是辩论比赛,还是队名的搞怪比赛。

  有人以为,奇葩队名“体现了这一代大学生的个性”。但个性其实是一种独特的思维方式和才智水平,在某种程度上还是道德品质和人格力量的体现,因此首先要有敢于担当的责任意识,而奇葩队名显露出的是一种无视规则、随心所欲的心态,与其说是个性,不如说是任性。

  还有一种说法是“思维活跃、想追求轻松”。当然,在队名上玩点戏谑和噱头,本来也无伤大雅。而年轻人思维活跃大胆,敢于突破常规、发挥想象、挑战守旧,也应该鼓励。但这并非就可以毫无顾忌地玩世不恭,乃至一点正形也没有。队名的一味搞怪,显然是“创新思维”弄偏了方向。

  实际上,如此队名所折射出的,不仅是一些大学生审美意识的缺位,更从中暴露出一种急功近利的浮躁心态。女作家王安忆曾一针见血地说过,在这样喧嚣的年代,区别他人的方法是制造奇崛之声。因为这世界声音太多,要让别人注意你,就得叫得怪一点。大学生上辩论赛场之前,以搞怪的队名“先声夺人”,或许正是此种心理。

  起个队名固然不关宏旨大义,不必如以前那样蕴藏太多太深远的寓意,但总得有一定的规矩,总应有一些美好在里面,无论时移世易,这终究不会变。如果以起名搞怪取胜取乐,不仅是名字的不能承受之重,也尤其让人为莘莘学子在当今喧嚣时风中如此任性而担忧。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×