分享到: | 更多 |
魏则西的追问值得认真对待,不仅仅因为舆情汹汹,而是它所暴露的问题恰恰揭示了当今国人最大的担忧:如果被金钱绑架,社会或将出现信任危机和安全危机。
网友们对“魏则西事件”锲而不舍的追问,终于得到各监管机构的回应。国家网信办会同国家工商总局、国家卫计委成立联合调查组,对“魏则西事件”进行调查。与此同时,中国军网发表评论称,如果事情真像网上所议论的那样,相信任何责任人都逃脱不了相关部门的严厉问责。
虽然,因为五一小长假的“阻断”,官方对该事件的响应稍显迟缓,但就目前各监管机构传出的消息来看,该事件正在往好的方向进展。而根据以往对类似事件的处理来看,该事件能否如当年“孙志刚事件”那样,引发整个社会和行业的反思,促使相关法律和制度的完善,推动社会进步,仍要看相关监管机构的进一步行动,要看是否有彻底调查、清理网络医疗广告以及民营医院乱象背后利益链的决心。
民营医院存在的种种问题并非因为魏则西才被暴露,从莆田人在电线杆上张贴医治性病的小广告,到在百度上通过竞价排名成为互联网广告标王,其间,舆论没少对该类民营医院提出质疑。监管部门也曾多次发声,清查相关企业,然而,令人悲哀的是,一边是舆论质疑不断,另一边却是莆田系洗白壮大不止。
为什么百度和莆田系能一次又一次越过险境?一方面,由于相关法律法规不完善,监督面临取证难题,以至执法效率不高,监管失措。魏则西事件之后,多家公益组织成立的“互联网医疗广告打假联盟”的公益人向国家工商总局提出申请,“希望工商总局为百度推广是否属于广告给出明确说法”。可以想见,在长达10多年的时间内,百度推广是否属于广告都没有定论,何来对“竞价排名”的有效监管?
另一方面,被金钱绑架的企业、机构甚至官员组成庞大的利益共同体,成为对抗监管的铜墙铁壁。魏则西事件最令人心惊的是,莆田系背后深不可测的利益链。除了相互依存的百度广告平台,还有成为莆田系洗白场所的部队医院。5月3日,有自称业内人士爆料,莆田系给合作部队医院的送礼名单,上至院长政委,下到各个科室的主任,仅春节一次收受节礼就在30万至5万、2万不等。
这些送礼清单仍有待调查核实,但即便是和合作医院达成利益共识,形成了一定的攻守同盟,倘若监管机构下决心切掉这个违规、违法行医的毒瘤,总是有办法。可一直以来,制度上,我们是亡羊不补牢,对于医疗欺诈行政处罚的金额过低,刑事责任往往又难以追究,人们不免追问,这个利益共同体中,被金钱绑架的还有什么样的机构、什么样的群体,能够导致对莆田问题网开一面。
魏则西的追问值得认真对待,不仅仅因为舆情汹汹,而是它所暴露的问题恰恰揭示了当今国人最大的担忧:如果被金钱绑架,社会或将出现信任危机和安全危机。舆论对身患绝症而逝去的魏则西报以巨大的同情,因为,人们体味到了魏则西一样的恐惧和愤怒,这样的恐惧与愤怒日积月累,会郁积成强大的社会负能量。
据最新消息,国家卫计委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局联合对武警北京市总队第二医院进行调查,国家卫计委等八部委集中整治“号贩子”和“网络医托”,但愿这一次调查能够精准打击唯利是图、不设禁区的竞价排名和存在医疗欺诈问题的莆田系,回答魏则西的生命追问,回应民众的期待。
年底验收,掂掂“一诺千金”的分量2012-12-20 |
年底验收,掂掂“一诺千金”的分量2012-12-20 |
苑广阔:“热回应冷调查”源于问责机制失灵2013-01-22 |
董碧辉:愿龙年旧事,皆有善终2013-02-16 |
邓海建:用最严问责保障“舌尖上的安全”2014-05-16 |
“魏则西事件”,多少法律责任待澄清2016-05-03 |
审视魏则西死亡事件必须回归理性渠道2016-05-03 |
拿什么避免下一个“魏则西式悲剧”2016-05-04 |
法制日报:官员问责不能华而不实敷衍舆论2009-07-28 |
法制日报:官员问责不能华而不实敷衍舆论2009-07-28 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×