6月23日高考分数公布，671分的高分让寒窗苦读十余年的阳阳开心不已。这个分数是重庆江津区文科第一名。分数出来后，包括复旦大学等国内知名高校纷纷打来电话，向她抛出橄榄枝。27日，复旦大学招生组的老师给阳阳打电话说，她的分数上复旦大学应该没有问题。28日，阳阳和该校签署了一份“复旦大学2015年专家组咨询确认书”。然而，最终阳阳却未被复旦大学录取,也错失了被中国人民大学录取的机会。（7月23日《重庆晚报》）

　　高考一结束，招生总会出些丑闻。之前，北大和清华在微博上过招，相互揭短，就引来过舆论围观。在那场围观里，就有媒体顺势扒出了高考招生背后的一系列问题。而今，重庆考生阳阳的经历，又让复旦大学这样的知名学府被聚焦。类似事件足以说明，招生闹剧的主角绝不是一两所学校，它的问题可能存在一个链条。

　　结合此次事件分析，有两个线索值得我们注意。一方面，高校掐尖就好比神仙斗法，会伤及无辜。从现实情况来看，为了招生结果最优化，驻各地的高校招生组一般都会主动作为。因为招生工作存在竞争，一般而言，面对高分考生，很多高校在夸完自己后，为了稳定人心，最后还会加上一句“你被录取的希望很大”。这个阶段的招生组就好比渔夫，考生就好比鱼，渔夫想尽量不漏掉肥鱼，他们会尽量把网撒大些。比如，某高校在一个省的招生计划是20名，该校可能就会按照以往在该省的录取排名，接触更多在排名范围内的考生。然而，高分总是相对的，这样就会出现一个“备胎”现象，就会出现阳阳这样的案例。

　　另一方面，在我国，掐尖不仅是高校行为，而且已被考生和家长潜意识所接受。因为，我国每年都会出现高校排名榜，排名靠前的名校具有天然的吸引力。正所谓，人往高处走，水往低处流，选学校就好比做买卖，很多考生和家长都不想做赔本的买卖，都想让自己的择校结果成为最优选择。加之，很多考生对自己的未来尚未建立明晰的认知坐标，他们不知道自己的兴趣专业是什么，所以目光更多地聚焦在大学的名气上。如此，对于高校招生组的言语许诺，他们会缺乏客观判断，易被招生组的工作人员误导。

　　事实上 ，今年6月底，教育部就已下发《关于做好2015年全国普通高校招生录取工作的通知》，通知明确规定，各高校不得在录取工作结束前，以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。这一通知无疑给高校在各地的招生组戴上了“紧箍咒”。但规矩是死的，人是活的。如果规矩刚性不足或者它的约束范围不够，那就会出现打擦边球的现象。重庆这个新闻就是一个很好的论据。据报道 ，复旦大学招生组老师对阳阳承诺说“录取概率很大”，并建议阳阳不填提前批，把复旦大学作为第一批第一志愿填写，除复旦大学外，任何学校都不填报。这给阳阳造成一定会被录取的错觉，而这样一来，平行志愿投档就不好发挥制度善意。

　　可以说，这种高考招生“备胎”现象已不是新闻。要解决个中问题，一来需要教育部门制定更加细化、严格的规制，加大对高校招生工作的监督；二来，需要考生更加明晰自己的未来，建立客观的自我认知坐标系，认识到兴趣专业比大学招牌更重要，填报志愿时做到不盲目追名逐热。