朱四倍：我们潜意识里还在以“状元”定“辉煌”－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

朱四倍：我们潜意识里还在以“状元”定“辉煌”

//m.auribault.com 2015-04-07 来源：扬子晚报

分享到：

　　湖北黄冈中学曾被誉为高中教育“神话”，但媒体突然发现1999年后学校再未出过省状元，2007年以后，再也没有拿到过国际奥赛奖牌。由此媒体感叹黄冈中学“辉煌不再”。

　　状元多是证明“神话”的唯一凭证吗？现在的状元少，能说明黄冈中学没落了吗？“有时候，黄冈市的文理科状元，也并非出自黄冈中学”的说辞，是想证明什么呢？

　　一份调查报告显示，1977 年至 2008 年 32 年间的 1000 余位高考状元中，极少出现做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成就远低于社会预期。另有学者研究指出，绝大多数高考状元的智力水平为中等水平，少部分的智力水平为中上。除了学习上的实力外，心理素质尤为突出，这是成为状元的重要因素。

　　也就是说，黄冈中学贡献状元数量的减少不足以说明没落。近10年来，黄冈文理科600分以上的考生数，与人口占比大致持平，在笔者看来，同样是教育质量的说明，如果低于才表明教育质量出了问题。此前，黄冈中学的模式就是“学生苦读、老师苦教、家长苦帮”，如今全国闻名的河北衡水中学，走的就是几十年前黄冈中学的路。站在教育的角度，人们是希望重返“学生苦读、老师苦教、家长苦帮”的老路以实现所谓的辉煌，还是希望孩子们更多地乐学乐读呢？

　　李政道先生说过，我们中国的传统是做学问，而实际上是做学答，成天要学生回答试卷里的题目。现实中，对状元的争夺和奖励是背离教育规律的。有状元父母就哭诉自己的孩子不会与人相处，不知心疼父母，缺乏自理能力等等。

　　正如此前用状元多来神话黄冈中学不靠谱一样，如今用“近14年来未出过省状元”证明“湖北黄冈中学辉煌不再”更不靠谱。教育是一种培育人才、铸造灵魂的事业，是为了培育人才，而不是制造学习机器和考试工具。

　　德国人才学研究学家威尔尼茨说，教育是对人类灵魂的引导和塑造，而不是培养高分和制造升学率。谁还在迷恋用高考状元定义学校质量？恐怕在我们的潜意识里，这样的标准还在挥之不去。

编辑：曹茂竹

相关评论

科教时评：高考状元，防炒作更要防重奖2009-06-25

热捧“高考状元”折射教育功利化2010-06-27

新华网：高考状元咋就不能关注呢？2009-06-29

中国青年报：利益链2009-07-07

清华“不公布状元数”是一种责任担当2012-06-15

秦淮川：对高考状元，不要神化也不要贬低2012-06-29

“高考状元”2014-06-18

易艳刚：不要以功利标准看待“黄冈神话不再”2015-04-07

南方日报：不炒“高考状元”需要各地联动2009-07-02

一周看点

全面从严治党　锻造坚...

尊重严惩拐卖背后的民...

何不将高考膜拜转为教...

给生者以温暖，给逝者...

漫画评论

我的手机为何不能我做...	“给钱就办”要问责	楼塌塌	“慢游”
依托？医托！	最长公交线	作风紧箍咒	民生钱成“唐僧肉”