据《新华每日电讯》报道，江苏省连云港市灌云县日前紧急叫停了一项由交警部门推出的新政——针对违章过马路的行人和电动车发放“交通违法优惠券”，其原因可能发端于“这一做法在网络上引发争论”。

　　关于发放“交通违法优惠券”的是是非非，网上已有热议，这里姑且不论。但对于一些地方惯用“紧急叫停”来处理“网络热议”事件的做法，笔者认为值得商榷。

　　其一，简单“叫停”似乎体现了上级部门体察民意的“果断”行政，但也易使民众产生错觉：这些推出“新政”的部门在“创新”上过于“任性”，从而导致对这些部门乃至整个行政部门的信任危机。那么，当其他部门推出其他“新政”时，就会有更多人观望，而少了率先“吃螃蟹”的积极热情。

　　其二，简单“叫停”似乎体现了上级部门对下级部门“不护短”的公正形象，但“果断叫停”对当事人及其他同类部门和人员产生的冲击也需关注。特别是那些出于公心、基于解决某种实际问题而提出的创造性措施，在其可能产生的负面效应引起社会关注和热议时，上级部门的“简单叫停”做法不仅给“坐实”负面效应提供了印证，而且使创造性提出这一政策措施的部门或干部失去了“创新”的冲动和“担当”的勇气。

　　“为勇于担当的干部担当”，是上级部门应有的担当。特别是在去“懒政”和“不作为”方面，上级部门应对勇于创新的部门和干部给予更多切实的支持和保护。这里就有一个如何正确对待“民意”、如何正确处理“网议”的思想观念和方式方法问题。当某一“新政”引发网络热议时，上级部门一定要头脑清醒，该对新政纠偏则纠偏，该对网民告知则告知，在全面科学分析判断基础上对事件进行合适处理，而不能一味简单地“叫停”了之。