中国的文字包罗万象，内涵丰富，外延扩展，即便是同样的词语，在不同的场合就有不同的意思和用意，在不同人和地方也有不同的意思，更重要的中国的文字向来比较直白，也比较文化，直白中透出的是直接，文化中道出的是间接，或者说是文明，或者说是隐忧，或者说是避讳。

　　诸如中国的屠宰场，自古到今一直存在着，其字面意思很是明了，听字听音听意，就知道屠宰场是干什么的了。

　　据报道，广州市长吐槽屠宰场，觉得其名字太霸气，建议改名。日前，在广州市花都区的华诚屠宰场、雅瑶屠宰场、新华屠宰场新规划方案提交审核的规委会上，广州市长陈建华最后进行总结发言时“吐槽”了屠宰场的名字：太“霸气”了，“屠啊宰啊，可以改改。”他建议可用回肉联厂或改为食品加工厂，对新的屠宰场名字进行规范。（7月21日《新快报》）

　　对此，有人提出，市长的建议很好，这是一种呼唤文明，实施文明工程的一部分，是纠正那些不文明用词的规范。也有人提出，觉得这是多此一举，更是“咸吃萝卜淡操心”，觉得市长的手伸的太长了。

　　其实，屠宰场改不改名，既不是市长说了算，也不是那些屠宰场场主说了算，而应该是市场说了算，是市场上需要不需要“屠宰”两个字。如果需要，就让它存在，有什么过错呢？如果不需要就不让他存在，也没有关系。

　　事实上，陈市长的建议还是颇具建设性的，起码其说明是替屠宰场主的生意和社会文明考虑，也是替老百姓考虑，操的是一份民心，更关注的是一份民生，只是这个建议好与不好，实施如何，就要看市场的需要了。如果市场上没有了屠宰场，百姓照样能吃上肉，还能吃上好肉，改改也没有关系，如果老百姓就吃不到肉，找不到买肉的，那么让其存在，并不是不文明，不是什么霸气，相反也是一种文化。可不是，即便是人性化社会，那些杀人犯杀人了总不能是用侵犯人身罪这样能概述的。一说到屠宰，大家就知道是干啥的，人人心知肚明，这又有何不可呢？当然，诸如肉联厂、食品加工厂这样的名，其把屠宰场的内涵更扩大了些，其也包含了屠宰这项内容，更有屠宰所没有的项目，这样也有一个市场适应的过程，慢慢市场接受上，让时间和历史去淘汰屠宰或许更好些。

　　照我说，对屠宰场改不改名不要紧，关系要更改一种观念，也要改一种习惯，改进服务质量，不要觉得改了名就能改了一切，不改名就不改一切，如果屠宰场能把屠宰的事做的文明些，做的更人性化些，服务更理性更周到，让屠宰场的质量上得去，能让老百姓吃上放心肉，吃到质量上乘的肉，即便不改名，也是诚信的，而且也是文明的。如果屠宰场改了名，不改的是服务，不改的是不文明习惯，即便是改了名，也是“换汤不换药”，还不如屠宰场这样直白明了，让老百姓去监督屠宰场，让市场去监督屠宰场，又有何不可。

　　因此说，市长觉得屠宰场太霸气，建议改名，不是不可以，但得遵循市场规律，让市场决定其是否改名，市长只有建议权，没有决定权，而市场有决定权，市场决定着屠宰场的生意，决定着屠宰场的生存。