日本在走谁的老路？－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

日本在走谁的老路？

■谢永亮　钱　华　王正旭 //m.auribault.com 2014-07-11 来源：解放军报

分享到：

　　历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。日本推动军事发展的种种做法，与拿破仑战争时普鲁士在被法国占领后进行的军事改革何其相似——

　　100年前的此时，欧洲大陆濒临战火边缘。追溯一战中德国的扩张与侵略，19世纪初发生在普鲁士的一场军事变革跃然而出。审视当今日本突破束缚发展军力的咄咄势头，其道路与19世纪初普鲁士的崛起何其相似。当年普鲁士在法国驻军的枪口下走上强军之路，最终击败丹麦、奥地利和法国，统一德国。如今的日本，面对美国不断放松的束缚，在怀揣强烈扩军梦想的安倍等右倾势力推动下，正走向一条相似的发展道路。

　　在外军枪口下寻求崛起

　　19世纪初，普鲁士在第四次反法同盟战争中惨败，被迫与法国签订《提尔西条约》。根据条约，普军被压缩至42000人；普鲁士支付法国1.5亿法郎赔款；15万法国占领军一直驻留到战争赔款偿还完为止。普军惨败后，普鲁士的政治、经济生活一片混乱。内忧外患之下，改革派鼓动国王弗里德里希·威廉三世发起军事改革。改革中，普鲁士改革派以拿破仑为师，把法国先进的兵役制度、编制、战略战术贯彻于军事改革之中，最终改变了国家的命运。

　　二战后的日本与当时普鲁士的境况又是何其相似。面对战后的一片废墟和美国驻军，日本也没有一刻停歇。东京的废墟瓦砾还没有清除干净，裕仁天皇就签发了向美国派出留学生的诏令。此后几十年里，日本利用日美同盟，全面向美军学习军事技术与管理经验，参与美军主导的战争与演习，踏上了军事力量东山再起的道路。

　　摸准底线巧用规则寻机而动

　　摸准外国限制的底线，借机突破军力发展限制，是当年普鲁士和如今日本发展军力的共同做法。根据《提尔西条约》规定，普鲁士只能拥有42000人的正规军，而这个条约并没有规定普鲁士不能拥有国民自卫队等民兵组织。普鲁士利用条约漏洞，缩短士兵服役期。军队所招募的新兵，经过速成式军事训练后就离开军队，被编入国民自卫队。一旦战时需要，这些国民自卫队民兵，可立刻编入普鲁士军队投入作战，事实上突破了《提尔西条约》对普鲁士军队数量的限制。

　　相比普鲁士，日本扩充军力更为隐蔽。冷战期间，日本利用美国与苏联等社会主义国家对抗的战略时机，重新武装起来。20世纪90年代，日本先利用海湾战争，向海湾派遣扫雷艇，突破了战后不准向海外派兵的禁区。“9·11”事件后，日本又借国际反恐浪潮、朝核问题和伊拉克战争之机，通过一系列与军事相关的法案。依据这些法案，日本不仅进一步强化了日美同盟关系，同时也进一步解除了其向海外派兵的限制，使日本朝着军事大国的方向迈出了关键一步。

　　先经济后军事复苏军力

　　由于法军严格限制，普鲁士采取了渐进式发展道路，军事改革首先从社会改革入手。在解放农奴、推动工业革命的同时，普鲁士进行军工企业改革，克虏伯等军工生产集团迅速崛起，各类新式武器源源不断供给军队。利用拿破仑侵俄战争失败，国内反法呼声高涨的有利时机，普鲁士的军事改革派从人（官兵）、武器、编制和军事学术4个方面入手，推行军事改革。最后，普鲁士还在军队中实施了一场影响深远的管理革命，为军队建立了一个“工业化大脑”——总参谋部。

　　与普鲁士相似，日本在二战后也走上了先经济、后军事的发展道路，在优先发展经济提升国力的同时，通过进行军事改革渐进式地推动军力发展。从警察预备队、保安队到自卫队；从“先经济后军备”到“少而精”、质量建军，再到现在的“质”“量”并重的建军思想；从最小必要限度的“基础防卫力量”构想到“机动防卫力量”构想，再到现在的“联合机动防卫力量”建设；从依赖美国提供武器装备，到日本自主生产、研发武器装备，再到突破“武器出口三原则”，参与国际武器装备研发甚至对外出口武器装备，日本“小步快跑”式的军事发展路径已清晰呈现于世人面前。

　　当年普鲁士军力壮大后，首先打击了占领军法军，从而为后来统一德意志乃至未来的一次大战打下基础。如今的日本，正在政治右倾化、军事“正常化”的道路上越走越远。作为对日本负有“特殊责任”的美国，应该认真反思自己短视的绥靖政策所暗藏的风险。不可否认的事实是，在一些日本人心中，驻扎日本的美国军队，才是日本实现“正常国家”梦想的最大束缚。

编辑：尹盼秋