暗箱里包不住网络，只要发生过，藏得了一时，藏不了长久。昔日的同盟，也会成为他日揭丑的先锋。

　　正在热播的《锦绣未央》将潇湘书院“大神”秦简涉嫌抄袭事件，推到了更多人的视野中。这部近270万字的长篇小说，被指吸纳了超过200部小说的内容。几年来，许多网友自发将《锦绣未央》和被抄袭作品进行比对，秦简不得已发表部分承认的道歉声明，潇湘书院也发公告称此书“确有借鉴行为”，要求秦简对作品进行整改。近日，曾经态度强硬的潇湘书院悄然下架了秦简的所有作品。（界面新闻11月21日）

　　回看这起涉嫌抄袭事件，令人印象最深的是揭露抄袭行为的网友，能说他们都是爱凑热闹的“好事之徒”吗？这些网友要么是被侵权作者的粉丝，要么是单纯抵制抄袭的读者，历时两三年，他们制作出《锦绣未央》“调色盘”，满目的色彩斑斓，即是对涉嫌抄袭的有力控诉。

　　谁能说这些网友的“围观”只是偷窥、起哄架秧子呢？他们展示的难道不也是参与热情与正义感？这是判断一部小说有没有抄袭，延展开来，一篇论文是否抄袭，一个发明创造水准，一个行业背后黑幕，一名官员做派作风，网友参与难道不也是很重要的吗？

　　前些天美国大选，候选人的很多陈年丑事，都被网民给挖出来了。尽管搞得一地鸡毛，但不得不承认一个现实：藏污纳垢真的越来越难了，丑事被扒的难度比水门事件时低多了。暗箱里包不住网络，只要发生过，藏得了一时，藏不了长久。昔日的同盟，也会成为他日揭丑的先锋。

　　这些年，“网民曝”成为一个热门词，也成为很多贪官污吏被查的开端，甚至明星躲在角落里吸毒、嫖娼，也常是被网友先揪了出来。网民来自各行各业，各显神通，甚至看张图就能鉴定手表与腰带的价格，让人瞠目结舌，鉴定一部小说是否抄袭更是不在话下。

　　有话语权的人，只要没有私心，就不该恐惧这种力量。只要积极响应网络舆情，引导得当，就完全能够促进社会治理，与民互动。反观那些恶化了的事件，一般都是因为对网络舆情遮遮掩掩、傲慢不理、打击报复。

　　每个网民都有参与公共事务、介入公共事件的渠道，这样也有利于形成健康的公共生活。