文化言论：真正意义的“金马奖”－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

文化言论：真正意义的“金马奖”

//m.auribault.com 2013-12-02 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

第50届台湾电影金马奖日前在台北揭晓。颁奖礼当晚，步入“天命之年”的金马带给人们的是意外惊喜。29岁新加坡导演陈哲艺的长片处女作《爸妈不在家》大爆冷门，获得最佳剧情片、最佳女配角、最佳新导演、最佳原著剧本、伯爵最佳原创剧本五个奖项；文艺片《郊游》的导演蔡明亮和主演李康生分别获得最佳导演、最佳男主角两项大奖，同样出人意料。

李安老了，吴宇森老了，侯孝贤老了，更不用说更老的李行。因为，金马奖已经50岁了，当初的新人、才俊，都不可避免地老去。虽然“天命之年”的金马奖给了人们太多的意外，让人有些不知所措，但在笔者看来，这才是最像“金马奖”的一届金马奖，或者说，这才是真正的金马奖。

其实，很多人并不希望看到这个结果。倘若最佳影片的奖杯给了《一代宗师》，倘若最佳导演的奖杯给了王家卫，倘若最佳新导演给了赵薇，倘若最佳男主角的奖杯给了梁朝伟，倘若……那这种结果就不是那么让人意外了。可是，平心而论，这样的结果的话，这还是金马奖吗？想想越发失去自己特色的香港金像奖和香港电影，你会发现，本届金马奖的结果是多么的不易和难得。在市场、资本、票房的诱惑面前，坚持一种自我，坚持一种追求艺术的自我，坚持一种本土特色，难道不难得吗？

本届金马奖，是怀旧的金马奖，也许是迎合50年，也许是为了追寻往日的荣光；本届金马奖，是意图特立独行的金马奖，与其被你们引领，不如我来引领你们。当主持人蔡康永介绍刘青云时，狄龙就在刘的旁边，我还很困惑：难道狄龙不值得介绍一下？可当吴宇森与狄龙共同登台时，狄龙很显然抢了之前、之后的很多镜头，吴宇森额头“滑稽”的“创口贴”更是让人关注，二人仿佛又回到了几十年前。这时，笔者倒是有一种意外的满足，如果早早的介绍狄龙，估计就没有这个效果了。与此相反，想玩一下冷幽默的赵薇，显得实在是太做作。表现更为潇洒的李雪健，让我明白他的演技真的挺符合金马奖，如同量身定做。

金马奖的现场，蔡康永不温不火的主持，《看见台湾》几部纪录片的镜头，采访的几位老影帝、影后，无不让我们看到了太多的台湾本土特色。而陈哲艺的《爸妈不在家》，更是让我们依稀看到一丝台湾片的味道。我曾经想过，黄渤和郑裕玲联袂的主持会不会更好，现在想想，那就不是金马50年了。曾想，如果《一代宗师》横扫金马岂不会更好，可是现在看来，《一代宗师》实在是商业有余而艺术不足。不过，金马奖也并非固步自封，从某个角度看，金马奖最佳特效这个奖项其实是好莱坞的胜利。这是一种进步，也是一种警醒。

“谁能告诉我，谁能告诉我，是我们改变了世界，还是世界改变了我和你。”金马舞台上，《一样的月光》中这句话让我思考了很多。或许，这也是金马奖思考的一个问题。或许，金马奖很想改变这个电影世界，而不是被动地被改变。所以，这才是最像“金马奖”的一届金马奖。

编辑：周文