王　可：“那更适合女人”暗藏陷阱－思想者－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－思想者－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

王　可：“那更适合女人”暗藏陷阱

王可 //m.auribault.com 2014-10-22 来源：中国青年报

分享到：

　　过去一年来，我注意到在中国有许多男人，还有不少女人，喜欢挂在嘴边的一个说法是：“那（更）适合女人。”

　　刚开始，我还认为诸如此类居高临下对女性表现出低期望的表述，不过是个别人的看法，但我渐渐发现，这句话代表着社会对女性角色的普遍认知。

　　几年前，我跟一位女性朋友，同时也是我的导师聊天。她是人们心目中那种“高学历精英”——普林斯顿本科，哈佛博士，她完全有理由为自己所取得的成就自豪，可她告诉我，社会对女性的刻板印象并没有完全改变。比如，哈佛商学院的“精英”中，仅有一半女性能够搭建和维系家庭，但大多数男性却成功做到了这一点。很多女性的工作时间至少不比丈夫短，下班后还得继续挑起更为繁重的家务，担负起照料下一代的“神圣职责”。拥有大学和研究生学历的女性，从劳动力市场隐退或转型为兼职的比例，达到令人触目惊心的地步。

　　35年来，美国女性一直在高等教育阶段以数量优势压倒男性。在哈佛及其他一度被男性垄断的精英名校里，性别天平也已获得平衡。政府、家庭、大学都砸下巨额资金，去“平等”地培养女人，可落后僵化的性别观念却使其毁于一旦。

　　大学时代，我们有机会接触到“女强人”的典范：导师，被鼓励通过参与课外活动和关注女性社团来拓展自己。我遇到一些年轻男士，也喜欢约会自信、敢于发声的女人，并且关心性别公平问题。在哈佛，我从未被告知，因为我的性别而受到某种制约或束缚。这种静默无华的启示所赋予我的自信，比先前18年都多。在此之前，我都接受并顺应了“众望所归” 的未来——早早结婚、生子，然后将我的事业让位于我的家庭。我未曾质疑这是自己的选择，还是别人以家庭和社会期望的方式强加在我身上。

　　在哈佛见识过众多作出各种个人与职业选择的女性后，我开始明白，我对自己所持有的这种特定期望，源自从成长环境中条件反射般习得的对于女性的特定假设，它看似无害，实则包藏“祸心”。生命中很长一段时间，我打磨自己去形成特定观念里所谓的“女性气质”，而此种观念正是扎根于不同的性别期望——作为女人，我理应知道怎样炊羹造饭、奉箕拥帚；我理应仪态娇柔、甜美可人；我理应于20多岁迅速嫁人；我理应成为照料一大家子人的主心骨；我的丈夫理应挣钱比我多……诸如此类认为女性在才智和决断力上劣于男性的预判，并不适用于教育上占据优势的女性。但是，不管在美国还是中国，内嵌着偏见的社会期待，远远滞后于今日女性所受的教育。

　　瞧瞧，当一个男人说办公室工作“适合女人”时，我从中听到的是：“女人是柔弱的，不应工作太辛苦。”当一个女人说，等有了孩子后将只做兼职工作，因为这样的生活方式“适合女人”时，我从中听到的是：“女人应当让她们千辛万苦获得的学位和可能的职业发展靠边儿站，因为这些都不如男人们的成就重要。”当有人说送孩子去学校“更适合女人去做”时，我从中听到的是：“带孩子是女人的工作，男人有更重要的事情要做。”

　　在我看来，所有这些其实就是“双重标准的强权和低期望”。现今，中国51.35% 的大学本科生和51.46% 的硕士研究生均为女性，这意味着女人的受教育程度越来越高，并且比男人接受着更好的教育。如果这些受过高等教育的女性依然被偏见所束缚，那实在是教育投资的一种失败。

　　没有什么能比大学更好地影响年轻人，倘若待到毕业时，这些年轻男女还被“双重标准的强权和低期望”所绑架，那么，被扯住后腿的并不单单是作为个体的他们，还有他们所身处的社会和这个世界的发展。大学必须要做的是：塑造它的学生，让他们超越周遭那些因循守旧的条条框框和偏见，去思考、去行动。

　　（作者是麦可思专家）

编辑：周文