4月12日下午，艺人蔡徐坤发了律师函，称“哔哩哔哩弹幕网”（即B站）上存在故意诽谤、滥用肖像的内容，侵害了其名誉权、肖像权、表演者权等权利。随后B站回应，已经交给专业人士处理，相信法律自有公断，并称公众人物为了社会公众的利益，应该忍受可能发生的轻微名誉损害。

　　B站恶搞名人的事已经屡见不鲜，饰演老版《三国演义》中的诸葛亮的唐国强，他表演的诸葛亮骂死王朗的片段早已成为B站喜闻乐见的鬼畜素材，唐国强本人在《奇葩大会》笑谈自己被鬼畜的感想，说到如果不是他当年演诸葛亮，今天的年轻人拿什么做鬼畜啊。B站的知名“网红”局座张召忠，其在中国政治的地位并不低，面对鬼畜，笑吟吟地表示自己很高兴，觉得挺好玩，更利于自己和年轻人交流，主动和年轻人交朋友。

　　蔡徐坤被恶搞的视频，主要是其运球的片段。艺人被恶搞运球视频，心里不舒服无可厚非，但蔡徐坤前不久刚担任NBA形象大使，作为大使，不是更应该树立良好的形象，向大众传播篮球知识吗？

　　在如今的流量时代，有流量意味着知名度，蔡徐坤向B站发律师函是否是为了流量也未可知。那么艺人面对恶搞，什么样的做法才是正确的呢？

　　假如一有恶搞便发律师函，那全国上下的律师事务所都会忙翻天，这起侵害某某艺人名誉权的案子还没结束，又有一起侵害另一艺人肖像权的案子发生。长此以往 ，烦不胜烦，法律的边界是否也会因此淡薄呢？按照现今网民的性格，这样的做法只会起到反作用，引起网友的反感，招来大量反弹黑。不能使用艺人的照片和视频，难免会有一些含沙射影的暗示，用一些模糊暧昧的影像，大家也心照不宣，知道所指是谁。

　　如此看来，艺人太过敏感，发律师函的做法不但不能帮助消除自己的负面印象，还可能招来更极端的负面影响。

　　在快速发展的网络时代，对言论自由的重视比以前更甚，所以艺人的心态变得尤为重要。同样被恶搞的杨超越就看得很开，她直言这都是该承受的，不成名也累。其实当艺人就是一份工作，比起996收入更高，那就应该承担更多的议论，这是做艺人在所难免的。做艺人有艺人的累，就算是农民工，也要承担与其所得相应的代价。

　　作为流量艺人，应该做的是正视自己的缺点，摆正心态，学会自嘲，从恶搞里找出自己的不足，并学会改正。学会沉淀自己，拿出好的作品才能让看戏的人心服口服，从而赢得更多的流量。