分享到: | 更多 |
当前,各地正在对初步拟定的“十三五”规划草案征求意见和重点修改。随后,3月到6月份将进入规划的发布与宣传阶段。时间紧迫,规划编制工作应是当前最重要的工作之一。
教育“十三五”规划处在一个非常关键的节点上。它是贯彻落实十八大和十八届三中全会精神的第一个五年规划,同时也是贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》最为关键的五年规划。未来五年,教育能否实现自己的发展目标和应对经济社会发展的新挑战,服务全面建成小康社会的奋斗目标,规划的科学与合理性具有十分重要的作用。正因为如此重要,所以要求多,难度大,聚焦不易。
事实也如此,从一些规划编制者的反馈来看,从2014年底开始启动的“十三五”规划编制工作经过近一年的调研和准备,最终落到纸上时,规划文本总是让人感到力不从心。
一个突出的现象是规划落入文件“套娃”模式。比如下一级教育部门套用上一级的,国家说提高教育质量,他也说提高教育质量,国家说教育现代化,他也说教育现代化。诸如此类的思路当然没有错,但问题在于,国家是从宏观角度提出了方向,到了地方要落实,要解决当地的现实问题,还要发挥地方的首创精神,不能只当国家规划的“应声虫”,把同样的标题同样阐释的文字照搬到自己的规划中,顶多加点当地的教育统计数字。更有甚者,套用其他年度或者其他地区的规划,这样的规划怎么能够让人信服呢。
天下大事必作于细。文风要改,谋事要实。“套娃”式的规划最致命的问题在于,脱离当地教育民生的现实。换句话说,就是“虚焦”,未来一片模糊。简而言之,看似宏大的规划却没有“落地感”,而当地民众看了也没有感同身受的“获得感”。规划不接地气,不是为了解决当地的教育民生问题,看似“跟跑”国家规划,其实是“假跑”。在为了教育现代化众声合奏中,没有落地的规划不过是南郭先生的“竽”,只能摆个样子。
地方教育部门作为行动者,要脚踏实地。这就意味着,规划既要看国家的大方向,又要重新聚焦各自的教育现实。因此,一份理想的教育规划的编制会有这样那样的亮点,但这些亮点集中起来,离不开“行动力”一词。具体地说,规划要能够鼓舞我们的信心,激起我们行动的勇气。它既能聚合我们有限的时间、资源、人力,又指向明确,具有可执行性。
因此,最要紧的是,想在未来五年有所作为,无论是学校还是地区,要认真审视手头的草案,扪心自问,真的清楚行动方向和目标了吗?未来五年,行动的着力点在哪里?又是如何用自己的努力实现并充实着教育现代化的内涵?如何把教育的发展和当地民众的“获得感”结合在一起的?这应该是当前规划文本编制与修改的重点所在。教育部门尤其要认真听取社会各界和有关方面的意见和建议,提高规划编制的透明度和社会参与度,努力编制出经得起时间检验、符合教育发展规律和人民群众诉求的规划,全面提升教育服务经济社会发展和人的全面发展的能力,为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦提供有力支撑。
![](http://m.auribault.com/edu/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/edu/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/edu/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/edu/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/edu/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)