当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
杨 涛:官员“失联”前必有监督“失联”
//m.auribault.com2014-10-09来源: 沈阳日报
分享到:更多

  洛阳失联副市长郭宜品再次出现在公众视野时,他已被抓获,地点是千里之外的湖南长沙。此前,他已失联近两个月。9月15日,在洛阳市鸦岭乡,郭宜品与当地房地产商俞国强等3人遭警方排查,去向不明。而在今年8月,网络已有传闻称郭宜品处于“失联”状态。(10月8日《中国青年报》)

  官员失联了,进入了公众视野,旋即引发了舆论和相关部门的关注。但事实上,从郭宜品的事件,我们完全可以看出,在他“失联”之前,对于他的各种监督早已“失联”,正因为升迁之路,权力使用等等问题上的监督“失联”,最终让他走上不归路,导致其“失联”,但是,监督“失联”的问题却始终没有引起关注,这难道不需要引起我们的反思吗?

  首先,“失联”官员的权力使用监督早就“失联”。郭宜品之所以会“失联”,就在于其深陷于腐败的泥潭之中。早在郭“失联”之初,媒体就报道与他一起“失联”的还有当地房地产商,据称郭宜品涉嫌受贿500万。此外,坊间传闻郭宜品涉及腐败问题还包括涉嫌受贿、或与开发商利益勾结、相关工程涉嫌违规、情妇举报等。然而,如此一个权力滥用的官员,却在2011年8月由洛阳市纪委、市监察局主办的“向人民述廉”节目录制活动,其个人述廉和党风廉政建设工作两项满意度均为99.2%。这足以见某些部门搞的廉政建设和群众监督,不过是花样架子,表面群众监督时刻存在,实际早就“失联”。

  其次,失联官员的升迁监督也已经“失联”。2010年3月,河南伊川县国民煤业公司发生特别重大煤与瓦斯突出事故,44人死亡、6人下落不明,直接经济损失2728.4万元。在那次事故的问责风暴中,有45人被追究刑事责任,而郭宜品仅受党内严重警告处分。据称,郭宜品通过关系联系了某高官之子,涉嫌送上千万元以保住乌纱,后来更是荣升为副市长。这充分说明,郭就是一个“边腐边升”的官员,表面上讲,各级组织部门已经建立防范“带病提拔”的机制,但这种机制在领导“口含天宪”之下,轻而易举地化解了。

  再次,“失联”官员的日常监督也处于“失联”状态。郭宜品在“失联”之前,有关部门其实已经早掌握了其腐败的线索,也正在展开调查,坊间也有传闻,按理说,有关部门更应该加强对其日常的监管,但是,他说“失联”就“失联”了。如此监管“失联”,官员不突然“失联”才怪呢?

  官员“失联”,及时找回来当然很重要,但更为关键的是,如何避免官员“失联”。如果我们加强群众监督和权力的制约,监督不“失联”,权力不能滥用权力,滥用权力得不到升迁,官员就不可能涉及腐败,那就没有必要再“失联”了。当然,哪怕官员涉及腐败了,日常监督加强了,那他也会及时被绳之以法,不能轻易“失联”了。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by m.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768