新闻观察：踩踏事故证明学校“管理正确”？－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

新闻观察：踩踏事故证明学校“管理正确”？

王传涛

//m.auribault.com 2015-01-07 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

　　2014年平安夜，西北大学现代学院组织学生观看中华传统文化宣传片，并称将处分过圣诞节的学生。此举招来质疑。上海踩踏事件发生后，该学院在其官方网站发表评论，“上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确”。文章认为，发生惨剧的外部条件是一样的——几十年来在全盘西化大潮的席卷下，青年人已对西方洋节形成了毫无理性的迷恋，过节的方式也是毫无目的的游荡与无厘头的狂欢。

　　应该说，人们已经好长时间没有见识过这种“××证明××无比正确”的句式了。原因很简单，在常识和逻辑越来越普及的当下，大家都知道：证明一件事错误很容易，举上一个例子足矣；而证明一件事正确或者“无比正确”，必须要做到万无一失，即不能举出一个反例。现在，西北大学现代学院只举了一个例子就想证明一件事“无比正确”，也算是“神逻辑”了。

　　更重要的是，为了证明自己在某种意义上的“正确”，网站评论居然找来别的地方发生的悲剧当证据，这种思维是极为粗暴的，甚至是反人性的。虽然在这篇文章中作者表达过对踩踏事故的沉痛心情，但为了证明自己管理学生的“无比正确”，却也把那些不幸的死伤者拿来当了垫背。究竟是反思灾难重要，还是证明你的“正确”重要？

　　上海发生踩踏事故，一个直接原因是人多过于拥挤，和学校加强管理根本就不是一个层面的事情。原因很简单，既然公共场所有危险，那么依照西北大学现代学院的逻辑，是不是把公共场所全部关闭，就足以保证安全？

　　按照该评论的逻辑，为了避免灾难，恐怕就不能过节了。可是，诸如在一些国家法定节假日，以自己喜欢的方式庆祝一下，是人之常情，当然前提是注意安全。这才是对上海踩踏事故的一个良性反思。

　　对该文的逻辑，我想用一个比喻来证明其荒谬：宋明清时期，理学发展让我国女人开始缠小脚，可以证明缠小脚之举“无比正确”的理由有许多，比如，妇女不出门可以做贤妻良母，可以更好地孝敬老人，可以不勾搭男人……但有一条就足以证明其错误，即摧残人的身体和人性，约束人的发展。

　　回到此番事件，抛却国人过洋节对不对的争议，单就学生自主选择的权利而言，学校的管理就不能太任性。（原题：“神逻辑”：甲地踩踏事故证明乙地学校“管理正确”？）

编辑：周文

相关评论

东北新闻网：学生的无辜与局长的责任2009-12-09

编外谈：恶意透支2009-12-29

编外谈：再谈农民工被撵下车2009-12-30

付瑞生：“高中航母”驶向何方2010-10-28

问题“原地打转”，不能总是“说了白说”2012-10-12

沙元森：学校安全不能指望“副市长的眼泪”2013-03-01

韩　涵：避免踩踏惨剧不能只靠学校2014-09-28

湖南湘乡校园踩踏事故现场血迹斑斑2009-12-09

编外谈：恶意透支2009-12-29

话题圆桌：祈愿校园踩踏悲剧不再重演2009-12-09

一周看点

全面从严治党　锻造坚...

尊重严惩拐卖背后的民...

何不将高考膜拜转为教...

给生者以温暖，给逝者...

漫画评论

我的手机为何不能我做...	“给钱就办”要问责	楼塌塌	“慢游”
依托？医托！	最长公交线	作风紧箍咒	民生钱成“唐僧肉”