我总是对流行的东西保持警惕，这并非想要显示自己有多高明，而实在是不愿被人裹挟。被裹挟是不愉快的事情。比如，世界杯时间，你本来不想看足球，但人人都看，仿佛不看足球就很落伍，很羞耻。结果你就看了。这种感觉，其实并不太好。

　　最近开始流行一首歌《生活不止眼前的苟且》，歌词出自才子高晓松，演唱者是隐者、诗人许巍，这样的组合就让文艺青年受不了啦。所以，它就火了，大家纷纷刷屏，单曲循环。听到“生活不只是眼前的苟且，还有诗和远方的田野。你赤手空拳来到人世间，为找到那片海不顾一切”，据说好多人都哭了。我相信，那一刻，他们是诚恳的，绝对不是装的。

　　但也许是歌曲没有人期待的那么好，也有可能许多人对今日的“矮大紧”（高晓松给自己取的绰号）之油滑之市侩大不以为然，猛烈地抨击这首歌的也不在少数。说它“鸡汤”还算客气的，还有人说“矫情”、做作、特殊营销、江郎才尽云云，一言以蔽之，盛名之下，其实难副。

　　我也听了这首歌，当然不全是被裹挟的，因为，但凡喜欢点音乐的，对高晓松加许巍的组合，有期待再正常不过，但听完后，我还真没有那么激动。这并非旋律不好听，似乎和歌词太过有名有关。“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”，这句话几乎可以比肩海子的诗“面朝大海，春暖花开”。本来是很漂亮的话，但说的人太多了，反而显得媚俗。我不知道，这是否是歌曲打动不了我的原因。

　　尽管没有被打动到，但我以为这首歌还是动听的，舒缓的旋律、叙事化的结构，早已耳熟能详的歌词……从技术上讲，也许无可挑剔。它也没有恶趣味，让人放下眼前的苟且，注目诗和远方，这没什么毛病吧，或许还能算是正能量。打个比方，即使是一碗鸡汤，它也是可口的，至少是无害的。至于有多大营养，那只能是仁者见仁智者见智。因为听歌，实在是一件很私人化的事情。同一首歌，有人听哭了，有人纯然无感，都很正常，也似乎不必强求一律。

　　对于《生活不止眼前的苟且》，大家反应有些过度甚至激烈，我理解原因有二：一是，我们的好歌还是太少了。许巍一直是许巍，但高晓松带给我们的感动还停留在二十年前的那些风花雪月，他们在今天的组合没有迸发出那么大的火花，并非他们之过，而实在是我们不应该对他们有那么高的期待。二是，我们对音乐的力量可能有些高估。一首歌，就是一首歌而已。一首歌指引一群人，一首歌改变一个人的命运，这种事或许有的，但绝对不是常态。指望一首歌改变人们信仰甚至改变一个社会的念头，是可笑的。

　　歌曲没那么大的功效。如果一首歌能让我们欣慰、愉悦、感动，就很好了。好的音乐就是用来抚慰人心的。它就是凡夫俗子心中的“诗和远方”。

　　无论大家喜欢与否，《生活不止眼前的苟且》，都真的不过是一首歌而已。