分享到: | 更多 |
立足现有武器装备,并不是立足现有思想。“一样的武器”能不能“打不一样的仗”,关键要看军人是否具备超强的心智能力。
英阿马岛之战中,英军舰队司令约翰 ·伍德沃德在空中预警薄弱时,将原来反潜用的“海鹞”式飞机改用舰队防空,一下子就掌握了战场主动权。
我们常说,有什么样的武器打什么样的仗,有什么样的条件打什么样的仗,这无疑是对的。当前乃至以后,我们还应遵循立足现有武器装备打仗、打胜仗的思想,万万不可眼高手低、好高骛远。但说到“有什么武器打什么样的仗”,不能不提另外一句话,那就是“一样的武器打不一样的仗”。从实践层面来解读,两者尽管统一于立足现有武器装备之中,但前者更重视客观因素,后者则更具创新特质;前者强调打仗按常规出牌,后者则更注重出奇制胜。尤其是在信息化战场,各种情报信息越来越透明,武器装备的性能数量要想完全保密也更加困难。在这种情况下,更应该多在武器装备使用策略上动一番脑筋,多在“一样的武器打不一样的仗”上下一些功夫。
提倡“一样的武器打不一样的仗”,离不开对武器装备性能的深度挖掘。挖掘的目的,就是找出武器使用的规律和性能发挥的极限。孔子学琴,不满足于掌握一般的弹奏技巧,还要揣摩神韵,由曲悟人。武器装备的操作使用入门并不难,但要达到运用自如的境地,就必须“工于痴、精于专”。“功到深处剑自吟”,把武器装备技战术性能学深悟透了、掌握精当了,其威力就会有效发挥出来。怕就怕只学了点操作上的皮毛,就以为掌握了新装备;只命中几发实弹,就以为具备了打胜仗的能力。
“好舵手会使八面风”。“一样的武器”能不能“打不一样的仗”,关键要看军人是否具备超强的心智能力。同样一根木棍,在乞丐手中仅是打狗棍,但在拳师手中则是大显神威的武器,这就是心智不同使然。
(作者单位:济南军区司令部编研部)