今年两会期间，政商关系和腐败治理依然是火热的话题。全国政协委员、郑州市人民检察院副检察长朱专兴认为：在“不敢腐”的效应下，党风政风明显好转。但是，我们要清醒地看到，有些人只是在高压态势下有所收敛。要实现强力惩处向强力预防转变，逐步实现从“不敢腐”向“不需腐”的根本性转变。（3月6日《市场星报》）

　　朱专兴“不需腐败”的理论说的头头是道。尽管说，在“不需腐败”理论中，朱专兴并没有给出“不需腐败”的措施。但是，明眼人一看就知道其言外之意。如何“不需腐败”？那肯定是增加收入，收入高了，想吃啥吃啥，想喝啥喝啥，想买啥买啥，还需要腐败吗？不过，这也只是理论上成立的事情，现实生活中，很难实现“不需腐败”。

　　说到这儿，笔者想说说大名鼎鼎的贪官和?.你说就和?的位置，他的俸禄足可以让他幸福的生活。他住着最大的宅子，他吃着最好的美味，他领着最高的工资。你说他是“需要腐败”还是“不需腐败”？要我说，到了这个位置已经就不需要腐败了。因为，他领取的资金，已经可以幸福的生活了，他的生活已经超越百姓十万八千里了。问题是，他没有腐败吗？他依然走在敛财的道路上。那么，本就可以幸福生活的和?为何还去腐败？

　　这就是没有一个“不敢腐败”的法制环境。贪了也白贪，就是和?成为千古贪官的路径。如果起初腐败了一两银子，和?就被查处了，他还会贪污吗？正是因为起初贪污了一两银子没人过问，他才有了后来的贪污一两金子。贪污了一两金子没人过问，他才最终富可敌国。成就贪官和?的是没有“不敢腐败”的环境，而无疑没有“不能腐败”的环境也成了和?的“成长路径”。这是因为和?手中的权力足可以换来财富，这就是“能够腐败”。假如，对官员的监督是严格的，对权力的约束是严格的，和?就不可能用手中的权力换来富可敌国的财富。

　　世界上没有几个刘罗锅，刘罗锅这样的洁身自好者也只能是一个传说了。更多的刘罗锅这样的官员需要的其实不是自律，而是他律，而是法律。只有加强对于权力的监管，对于官员的处罚力度，让权力换不来财富，让贪官无处立足，我们才能有一个风清气正的官场。这需要的其实就是我们现在说的“不敢腐败”和“不能腐败”。“不敢腐败”需要严厉打击，“不能腐败”需要约束权力。

　　最近这几年，随着反腐力度的加大，很多人开始抱怨工资低了。有的人甚至提出了“高薪养廉”的倡议。去年北京的一家法院就提出：能否增加法官工资？让法官可以不为五斗米而折腰？问题是，多少财富才能实现“不需腐败”。谁能给个具体的数字？是月薪一万还是月薪十万？人心难尽，私欲难填，对于某些人来说，你给他100万他想要1000万。你给他1000万他想要一个亿。

　　所以说，“不需腐败”是不靠谱的。“不敢腐败”才是接地气的。