河北保定市曲阳县产德乡村民陶秋坡2月17日向澎湃新闻反映，2015年7月27日，他在曲阳县公安局产德派出所询问其弟被打伤一事进展时，因质疑派出所所长柴会专收打人者钱财，遭柴会专打了一耳光致左耳鼓膜穿孔。（2016/2/18澎湃）

　　据澎湃新闻报道，河北保定市一村民因质疑派出所所长收打人者钱财而遭受到耳光。而公安局给出的回答是本人的拍书声。

　　根据现有的录音来看，是耳光的可能性要高于拍书声，但其中也并非没有疑点。事实尚未清楚之前，应该保持中立的追问的态度去寻求真相，厘清现存的问题，以免成为一场“罗生门”事件。

　　其实，根据录音的内容来看，村民被打的演技成分在笔者看来，或许还更高一点。即使是真的被打了，也存在着故意激怒派出所所长的嫌疑。毕竟，平白无故带着录音器材去派出所质询相关问题，这其中就本来存在问题。

　　派出所所长是否打人，这样的调查结果也不应该由县公安局给出结论。毕竟，同在一个系统内，难免会有“护短之嫌”。试想，对于一件危及公安系统信誉的事情，由自己人来调查和给出结论，难免会让人质疑不断。从网友的留言，就可以看出大家对于这样的结论有何等不满。

　　要让真相能够让人信服，需要更多的调查机构进行调查，甚至可以邀请相关媒体记者作为监督，这样才能让结果更加经得起质疑。毕竟，若是上演“自己人调查自己人”的戏码，难免会成为相关部门公信力流失的加速器。

　　无论录音里的是耳光声还是拍书声，都应该有更多的调查取证并公布于众，这既是防止权力任性的一种方式，也是对于相关部门的一种自我保护。倘若真存在刻意导演的戏码，也能防止某些人的别有用心来导致政府部门被故意抹黑。

　　在真相尚未明朗之际，若盲目站队的对问题发声，难免会导致更多问题的暴露。这既需要网友多一点耐心来等待后续报道，也需要更多部门的介入。但是，在笔者看来，一个带着录音器材去派出所的人，也真不会太光明磊落。若真有利用舆论绑架执法的情况，那也应当有严惩才好。