分享到: | 更多 |
一个星期前,浙江台州天台山上的琼台村,有人开着一辆拖拉机,车上载有上千只动物,有狐狸、浣熊、貂……车上的人说,他们是来放生的。一个星期过去了,这些不速之客差不多死了一半,烂在路上,发出阵阵臭味;活着的,一半则开始进村“祸害”,搞得村子里鸡犬不宁。(11月22日《现代金报》)
有时候,善恶隔层纸,放生不当,善会瞬间变为恶。杭州神秘土豪“放生120万元大闸蟹”事件尚未走远,台州“放生一拖拉机野生动物”事件接踵而至,“放生变杀生”,甚至形成了放生利益链,让人类慈悲情怀屡屡变味,令人深思。
盲目放生,对小动物来说是一场灾难,对生态环境来说是严重隐患,对当地居民来说是无尽麻烦,没有功德反有罪过。让放生回归本义,莫使“放生变杀生”,大道理天天讲,媒体和相关部门没少费口舌,法律法规也有明确规定,放生乱象依旧屡禁不止,根源何在?
一味指责善男信女的无知、功利甚至虚伪并不客观。无论从唤醒世人的慈悲心来说,还是从保护生态来说,放生习俗都应得到合理、科学的引导,而不是过多的指责。放生乱象频出,除了善男信女无知等因素外,更主要的原因是法律制度不完善,使人们的慈悲心无处安放。
我国在保护森林、农业、河流、渔业、动植物等方面,先后颁布了一系列法律法规,如《环境保护法》《海洋环境保护法》《野生动物保护法》《陆生野生动物保护实施条例》等。但这些法律或门槛过高执行难度大,或过于粗放缺乏具体处罚措施,难以对放生乱象进行有效规范。
拿《陆生野生动物保护实施条例》来说,有关放生规定并不适用于个人放生行为,只适用于从国外或外省、自治区、直辖市引进野生动物进行驯养繁殖以及放生的行为。而且,放生单位应当向省、自治区、直辖市林业主管部门提出申请,经指定的科研机构科学论证后,报国务院林业行政主管部门或者其授权的单位批准。这种粗线条的法律制度看似很严,但其实难以真正起作用。
规范个人放生行为亟需修补法律漏洞。制度松了不行,有空白不行,过严也不行,所以在修补法律漏洞时要完善细节,使制度充分人性化。比如,若社会有放生需求,应很容易能找到可以提供科学评估、及时指导的部门或机构才行。所以,应鼓励相关部门、科研机构、公益组织等参与市民的放生行为,并做好放生后野生动物的跟踪和救助工作。
无论如何,放生和杀生应该是天然矛盾的两种行为。期待法律制度更加完备、更加人性化,期待相关部门拿出更大更多作为,让社会的慈悲之心不再变味。(陈广江)
法律法规应与时俱进地回应社会现实2010-09-09 |
鲁 生:反歧视需要防止“牛栏关猫”2010-11-15 |
扎紧“缓刑”口袋,封堵渎职犯罪的“豁免”...2012-02-09 |
冯海宁:电商价格战何以变“欺诈战”2012-09-06 |
文 森:自媒体也没有法外之地2014-07-07 |
李泓冰:政府责任不能因“群众自发”豁免2015-01-21 |
单士兵:教师和家长为何对体罚“是非不分”2015-10-20 |
新华网:“洋垃圾”为何有恃无恐2009-10-08 |
新华网:“洋垃圾”为何有恃无恐2009-10-08 |
七成举报人遭报复怎保正义之心?2010-06-21 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×