安徽广播电视台原党委书记、台长张苏洲涉嫌受贿贪污一案3日在安徽省淮南市中级人民法院一审开庭。检察机关指控，张苏洲涉嫌非法收受他人财物千余万元。据检方介绍，随着中央反腐力度的加大以及巡视组将进入安徽广播电视台，张苏洲害怕被查处，误以为程静共送给其800多万元，于2014年1月委托赵红梅到南京退还给程静830万元，2014年6月又委托赵红梅将百达翡丽手表退还给程静。（11月4日，光明网）

　　随着中央反腐的纵深推进，贪官落马已经不是什么大新闻。而这些落马官员在面临组织的审查、法律的严惩时作出的反应也是花样百出。有人 “死猪不怕开水烫”，伙同他人对抗组织调查，上演着一出出“动作片”；有人求神拜佛，自我安慰，试图获得一个侥幸，上演着一出出“奇幻片”；有人平修栈道，暗度陈仓，忙不迭的开始销毁证据，转移财产，上演着一出出“谍战片”。但像张苏洲这样慌不择路，“双倍退赃”的，却是一出彻彻底底的“黑色幽默片”，让人哭笑不得。

　　类似张苏洲这样“少拿多退”的“奇葩”并非孤例。深圳市原大鹏新区葵涌街道党工委委员、综合执法队队长张庆云为求减刑，主动退赃90万，但最终被指控收受贿赂人民币19万元、港币30万；四川理工学院原院长曾黄麟被指控受贿366万元却退赃551万元；更夸张的不过广州市三水建设局安全监督管理站原站长何锐枝，被指控受贿82.9万元却退赃230万，相差近四倍……贪官们如此“大方”实在让人捧腹，更让人不解。

　　归根结底，这些贪官愿意将吃进嘴里的“肥肉”给吐出来，无非是通过降低涉案金额，换一个“认罪态度良好”的评价，求一个降低量刑的结果。但“少拿多退”的背后却是这些官员违法乱纪时间极长，涉案金额极多连自己都不记得具体数额的严峻现实。用“小钱”换来减轻法律惩罚，这就是个别官员装傻充愣面具下打的“如意算盘”。

　　对待这类“少拿多退”的奇葩官员，纪检监察部门决不能就此笑纳、就此揭过，而应该要以拔烂树、治病树、护森林的标准，保持惩治腐败不放手的态势，不断顺藤摸瓜、打破砂锅问到底。不但要查清楚到底拿了多少钱，还要查清楚拿了谁的前，给了谁方便，彻底杜绝个别问题官员在面临法律严惩时以小博大、投机取巧的侥幸心理，形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的政坛清风正气。