柳远山：别“一棍子打死”政府的“限宴令”－时政－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－时政－正文

柳远山：别“一棍子打死”政府的“限宴令”

//m.auribault.com 2015-08-05 来源：荆楚网

分享到：

　　最近，巴中市通江县人民政府网上，公开发布了一则操办酒席的通知，这则通知由中共通江县委办公室、通江县人民政府办公室发布，题目是《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》。《通知》发布后，成都商报客户端记者在通江县街头进行了走访，市民们对此看法不一。（8月4日《成都商报》）

　　这次印发的《通知》，其最大的亮点是制订村规民约，即村（社区）按照“统一管理，分片负责”的原则组建酒席承办家政队伍，并加强监督管理。召开村民代表大会修订《村规民约》，及时将规范群众操办酒席具体内容写入《村规民约》，农村和城镇居民不按规定申报违规操办酒席的，村（社区）按《村规民约》进行严厉处罚。

　　也正是这一“破天荒”举措，引来一片热议。有的网友认为，“摆酒太凶，这种风气该控制”“终于可以摆脱人情宴了”；也有网友提出质疑声音，“这个通知规定得太死了，我觉得很难执行”“仅靠政府的规范，难以根治”……笔者认为，通江县政府这个文件的规定的出发点是好的，通过禁止党员干部行为、制订村规民约，打出了净化社风民风的“组合拳”，不妨给些掌声。

　　众所周知，“份钱猛于虎”，因为人情被动花钱的人几乎涵盖我们每个人。比如，有婚丧嫁娶，生日聚会，同学聚会，还有百日宴、周岁宴、寿辰宴、升迁宴、开业宴、升学宴、参军宴、乔迁新居宴……各种名目繁多的随礼让人应接不暇。人情消费不仅种类繁多，而且“份子钱”也水涨船高，在新浪微博组织的一次投票中，6000多位网友在“好友结婚你会随礼多少”中投票，其中39%的人群随礼金额在100元至400元之间，38%的人群在400元至1000元之间。正所谓：“人情来往知多少，请帖数不了。今日盛行应酬风，钞票不堪回首口袋中。亲朋友情应犹在，只是规模改。问君能有几多愁？恰似杯杯酒水肚中流。”

　　无疑，高昂的人情消费已成为中国社会的“时尚病”，无论是嫁娶、得子或老病，亲戚、朋友及同事不仅要送个红包表示一下，而且数额越送越大，人情消费令普通人叫苦不迭。更让人无奈的是，人人都厌恶这等风气，但谁都不愿意先停止，否则就吃亏。一旦发生人情来往、进入人情消费的圈子，这条人情消费链不但不会轻易断掉，而且会越拉越紧。

　　正因为如此，通江县寄希望于制订村规民约来规范“人情消费”，为村民办酒席戴上了“紧箍咒”，让广大村民尽早从人情债中解脱出来，可以说是“用心良苦”。其实，对人情腐败开刀，让社会良好风气回归，巴中市通江县不是第一例，从中央到地方，已出台的规定都有不少。此前，湖南省也曾下发文件，要求党政干部不得大操大办婚丧喜庆事宜，并对细节做了若干规定，比如需事先报备申请，酒席邀请人数不得超出300，等等。蒲江县的规定，则是明确了随礼的数额，将其限制在个人月工资（含津补贴）的10%，也就是给红包划出了一道底线，底线之内，不算人情腐败。

　　只不过上述所列举的一些规定主要针对党员干部的。而对于通江县制订村规民约是否“太任性”？能否达到预期的目的？能都落地执行？还有待实践给予检验，这毕竟这是一件“摸着石头过河”的事情，不能“一棍子打死”。当然，规定中“群众祝寿起步价是70岁”，把“老年人60大寿”等等民间习俗排除在外，确实也值得商榷，这也需要在广泛征求村民意见的基础上进行修改完善。

编辑：曹茂竹