据媒体报道，安徽亳州市区的一座建于1988年的仿古城楼，出售给个人后一直被用于商业经营。近日，这座城楼原有的砖青色被个体商户“刷了大白”，城门楼上甚至还挂上了“跆拳道”牌匾。

　　此事在微信上引起关注后，当地相关部门介入，城门楼已被重新刷成灰色，上面的广告牌也已拆除。

　　在很多人的观念中，有文物保护价值的古代建筑，不能随意破坏原貌是再自然不过的了。但是，对于在城市文化中具有一定地位的现代建筑，特别是产权属于私人所有的建筑，究竟该以何种形式规划保护，维持既有风貌，则是当下的认知和管理盲区。

　　“房子是我的，我想怎么改建都可以。”“建筑不是文保单位，为什么不能变化外观。”这是在城市文化风貌保护过程中，经常遇到的疑问。每一座城市，都有自己的历史和文化传承体系，而建筑物本身，即便是现代复原的仿古建筑，其作用也不只是为了“装点城市”，而在于传承过往的文化脉络体系。

　　亳州自秦代置谯县至今，历史悠久，有国家、省、市级文物保护单位200余处，其中省级以上文物保护单位占安徽全省的三分之一。而当“跆拳道”牌匾被高高挂在这座国家历史文化名城的城楼上时，过往者又会有何种感想？

　　保护城市风貌，关键在于统一规划，合理布局，注重协调。但是，如果未能理清一个城市的往昔脉络，未能将这一脉络融入到当下城市规划和建设当中，城市究竟该以何种风貌示人，自然就成了一笔糊涂账。

　　城市风貌的保护，有的时候比保护单一文物更难，因为建筑物在更新过程中，其高度、体量、密度、造型、色彩等，都需要与周边环境和建筑物协调。这些建筑物还要满足正常居住和商业活动所需，在不破坏风貌的基础上融入商业标识，铺设各类管线设施。

　　换言之，风貌保护是一项长期性事业。有的地方在传统街区恢复风貌后，往往只是“一建了事”，疏于维护，怠于管理，更缺少相应的地方性规范。还有的地方在风貌恢复过程中，忽视建筑物和街区的现代功能，导致居民因生产生活不便而自行改扩建，最终原有风貌荡然无存。

　　因此，在城市风貌的构建和保护过程中，一方面要在理清传承脉络的基础之上，完善相应的保护机制，另一方面则要调动市民的积极性，满足他们的多元化需求。毕竟，只有当市民理解并支持时，城市风貌保护的执行力才能体现出来。

　　在城楼上挂上“跆拳道”牌匾的是人，把它拆掉的，还是人。