文化点评－重点推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－重点推荐－正文

文化点评

朝阳

//m.auribault.com 2015-03-23 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

《亲爱的》遭原型诉侵权

相关法规目前尚处空白

　　据北京日报根据真实故事改编的电影《亲爱的》自播映后引起很大反响，电影讲述的是一个家庭艰辛寻子的故事。孩子偶然走失了，夫妻二人努力寻找孩子，在路上遇到了像自己一样找孩子的父母，发生了很多震撼人心的事情。

　　但前不久，该片的女主角原型高永侠表示，影片虚构的下跪、陪睡内容令自己深受打击，欲起诉制片方侵犯其名誉权。

　　背景

　　近年来，关于影视作品侵犯故事原型人物名誉权的案件屡屡发生，如霍元甲后人诉电影《霍元甲》、杨三姐后人诉电视剧《杨三姐告状》等。目前，我国相关法律法规只有针对主要人物和情节涉及历史和文化名人等内容的有所规定，但对涉及类似于高永侠这样的普通人却没有任何规定。

　　声音

　　江苏红杉树律师事务所律师程栋：从法律层面来看，电影制片方的这种行为，有可能会侵犯高永侠的两个权利。一是隐私权。在文艺创作中，也要保护个人的隐私，防止影响到其个人生活。二是名誉权。所谓侵犯名誉权，是指采取捏造、侮辱、诽谤等方法，或者虚构某些事实，造成被害人的社会评价降低，正常生活遭到破坏。

　　点评

　　尽管在影片片尾，为了规避责任，播出了“本片根据真人真事改编，部分情节并未真实发生”字样，但是高永侠照片的出现，以及电影中出现一些原型人物并未做过的有失尊严的情节，让人们难免有所联想。

　　面对着知名导演，高永侠只是个农村妇女，人微言轻，但小人物的泪水，不该成为个别人牟利的噱头。不能为了博取眼球，就牺牲普通人甚至是受害人的权益，在伤口上再洒一次盐。

　　不管高永侠胜诉与否，获得多少致歉与赔偿，对这个寻子母亲的第二次伤害，已经难以挽回。

无线终端已成重要媒介

全民在线倒逼媒体变革

　　据新华社由中国数字杂志平台VIVA畅读新媒体发布的《畅读中国新媒体行业报告》指出，中国正逐渐进入全民在线的传播时代，通过手机、平板电脑等无线智能终端阅读数字杂志和深度自媒体的用户已经超过1.3亿人，多数人会每天花15至60分钟的时间来进行手机上的深度阅读。

　　报告显示，77%的用户每天会阅读15至60分钟，85%的用户每天会阅读1至5次，95%的用户每天阅读电子杂志。阅读场景方面，42%来自闲暇休息之处，49%是床上睡觉前。从性别比例来看，目前电子杂志的移动阅读者中男性居多，约占76.5%，但在汽车、时装、娱乐、新闻等不同品类的数字杂志中，女性和男性偏好各有高低。

　　背景

　　从2014年开始，我国手机网民数量已经超过了个人电脑端网民数量。我国网民数量是6.32亿，而手机网民已达到了5.27亿，占网民总数的83.4%。有统计显示，手机网民每天摸手机的次数是150次。

　　声音

　　清华大学新闻与传播学院教授沈阳：移动互联网背后的人口红利非常庞大，在移动互联网中，自媒体等微媒将为最基本的构成原子，也将为移动阅读的主要消息来源。建议打通政府、媒体、企业等外部生态流程，实现自媒体动态化更迭，依据大数据统计，根据市场需求不断创新，从自媒体走向自商业，再走向自生活。

　　点评

　　全民在线传播时代的到来，对传统媒介单位和传统文化单位是一个新的考验。在之前几年，传统的媒介单位和文化单位，不断去试图适应网络时代带来的种种冲击，而今，这种冲击已经变成了移动互联终端。传统的媒介单位和文化单位如何在这样的变革下转型发展，甚至寻找弯道超车的机会，是值得思考的问题。而对文化部门而言，如何通过无线终端来提供更多更好的公共文化服务，也考验着有关方面的智慧。

编辑：周文