道德点击－重点推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－重点推荐－正文

道德点击

//m.auribault.com 2013-11-02 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

领导“悬浮”

「新闻记录」

安徽宁国网友欲给困难病人募捐，却遭当地民政局叫停。随后，有网友在宁国民政局官方网站上，发现一张疑似PS图片。这张民政局领导陪同当地副市长看望百岁老人的图片，领导身体很诡异地悬空，而老人只能蜷缩一角。

「道德点击」

领导“悬浮”照屡屡被网友发现，恐怕不是某个不负责人的“临时工”能够解释的现象，这背后，是不是有宣传制度本身出了偏差？是不是领导到了现场却因为种种技术原因没拍到，下面的宣传人员就要因此受到批评责难？实际上，只要领导们少些形式主义，多一些脚踏实地；少一些钻营造假，多一些结合实际，又何至于出现此类成为笑话的“悬浮”照。

特约监督

「新闻记录」

SOHO中国董事长、大V潘石屹在微博透露，自己已经被北京市高级人民法院聘为特邀监督员，并在贴图中展示了北京高院的聘书。潘石屹在微博中说：“我承诺绝不因个人或公司的事，利用此身份去过问或麻烦法院。我愿为那些受到冤屈的人们去奔走。我愿为法制和社会进步做我力所能及的事。”

「道德点击」

不知道这算炫耀还是置权力于阳光下，反正如笔者这样连特邀监督员制度的存在都未必听说过的人来说，有种监督权被“剥夺”的感觉。依法执法是约束执法者的天条，依法监督执法者是每一位公民的权利。“特约监督”的出现，多少都会让人读出点利益勾连、特殊权力的况味，否则潘石屹为何微博承诺，绝不因个人或公司的事，过问或麻烦法院？

罪不涉房

「新闻记录」

一审被判3年，二审维持原判。10月31日，“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件案件审判终结，罪名并不涉房。法学专家释疑，龚爱爱的多套房产只是涉及限购。限购属于国家一项政策，如果房产数超出限购规定，可能在合同上是无效的，或者对其进行行政处罚，但不会涉及犯罪。

「道德点击」

“房姐”罪不涉房，真是令观众诧异。法学专家的解释笔者接受，但也同时明白了，国家的一项严肃政策，对有钱人来说，确实存在感不大。但是，基于虚假的个人证件而购买的房产，难道不能判令合同无效？我不是法学专家，只是希望，无论什么政策，都能够做到对有钱没钱的公民具有相同的约束力。如果事前没能用制度保障公平，事发后是不是能有法律来追回失去的公平？

最美司机

「新闻记录」

10月30日早上8点左右，苏州509路公交车行至尹山桥时，司机董洪年突发疾病，为保护车上20名乘客安全，在生命的最后一刻，他将车安全停稳，自己永远离开了这个世界。他生前最后的动作是拉好手刹，停好车。

「道德点击」

又一幕“最美司机”悲壮的感人故事。社会需要感天动地的绝世好人，也同样需要像董师傅这样平凡坚守一份职业道德的普通人。这样的“最美司机”一次次出现，却一次次感动世人，人们不因故事的雷同而审美疲劳，恰恰是社会中“最美”故事的不断接力、不断被复制，不断放大，让这个社会在一点一滴中逐步向好。

编辑：周文