分享到: | 更多 |
城管的“举牌式”搅局值得点赞。如何成为一个“搅局者”,既需要个体基于自身权利的公共担当,也需要制度层面基于公共利益的举措跟进,以此为契机构建完善的诚信体系,应是职业乞丐带来的现实考验。
元宵节当天,张家港沙洲路步行街一商场楼下,一名年轻男子以母亲患重病为由跪地乞讨,“母亲”就躺在地上,旁边站着一名城管协管员,举起了写着“诈骗请小心”的牌子。被搅了局的“行乞者”最后只能逃之夭夭。律师认为,城管协管员事先核实职业行乞,这样举牌不侵权。(2月16日《扬子晚报》)
“嗟来之食”如此容易,利益冲动自然异常强烈。基于对社会同情心的尊重和对弱势群体的相对保护,让公共管理机构投鼠忌器而小心谨慎。然基于对社会秩序的维护和公众利益的保护,打击不法行为而倡导良好社会风气,对职业乞丐式的欺骗行为,则必须给予坚决打击,方能树新风扬正气。欲在不侵权的前提下,既能当面揭穿职业乞丐的诱骗行为,引起公众关注真相,让“以乞获利”而难以遂愿,又能机智而理智地履行应有之责,形成应有的示范与带动效应,城管的“举牌式”搅局值得点赞。
客观而言,这种灵感乍现的“举牌动作”,其实是一种效果极佳的道德惩戒,有助于将职业乞丐纳入“人人喊打”的瓮中。此举的意义在于,一方面可以充分发挥公共管理部门的职能优势,让他们在充分掌握信息资源的情况下,真实与及时地告知于众,以此发挥大众参与的集体作用,最大化堵死职业乞丐的敛财空间。另一方面,若是此举形成常态并以体系化的模式存在,那么职业乞丐就真正难以立足。在现代化的信息共享机制下,公共管理者可以有效利用发挥自身的优势,进行深度的合作与全面的配合,以避免社会公众对信息掌握不足的天然短板,形成整体合力让乞丐“无处遁形”。
“这招太管用”了的公众认可,何尝不是对合理方式的极大赞同。对付职业乞丐,必须充分发挥道德惩戒的作用,借集体之力而“欲行而不能”,职业乞丐才会有所收敛。道德惩戒当有刚性的体系保障,宜“全盘而动”而非“顾此失彼”,一个举牌提示增加了警示与告诫的效力,也是对提高道德惩戒体系作用的提示。如何成为一个“搅局者”,既需要个体基于自身权利的公共担当,也需要制度层面基于公共利益的举措跟进,以此为契机构建完善的诚信体系,应是职业乞丐带来的现实考验。
冬月禾:且看招商有百态,五星饭店和举牌2014-05-13 |
左崇年:医生举牌群访不是维权正道2014-10-31 |
依法信访是底线2015-06-24 |
“街头营销秀”应有文明底线2015-09-15 |
对“熬夜衰老列入工伤”的呼吁不能一笑而过2015-10-26 |
万科大战下去定是多败俱伤结局2016-06-28 |
公关不是堵住媒体的嘴2016-08-25 |
刘士余怒批野蛮人收购对股市影响几何?2016-12-05 |
“虹桥一姐”戳穿明星与粉丝相互消费的现实2016-12-08 |
“险资举牌”切莫因“市场化”而拔苗助长2017-01-26 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×