台湾 “总统”当选人蔡英文近日接受《中国时报》采访，要求大陆在她“5·20”就职讲话之前“释放更多善意”。她称台湾是民主社会，“人民的意见是最重要的”，给人以她可能会用“台湾民意”为其拒绝承认“九二共识”开脱的预期。她还称“5·20”当天她说什么做什么“其实都不是最重要的事”，这也被认为她在为“5·20”不说“两岸同属一个中国”打伏笔。

　　蔡英文要求大陆释放善意，但她没说她指的“善意”是什么。如果她想让大陆在“九二共识”上做些让步，那完全不可能。此外蔡的这次谈话中有善意吗？我们实在读不出来。

　　另一个问题是：台湾有民意，难道大陆13亿民众的意见就不是民意、不该尊重吗？作为即将上台的政党，民进党显然有义务引导台湾民意，使之与大陆民意尽可能相向而行。国民党执政8年，“九二共识”并未受到岛内民意挑战，台湾民众选民进党上台也不是因为对“九二共识”的反感。

　　众所周知的是，民进党要员们对“九二共识”的抵触是台湾2300万人中最为强烈的群体之一，蔡英文本人似比那些最激进的民进党同僚温和些，但她大概也会受到影响。现在他们共同面临是否会为两岸关系大局修正自己这一政治态度的考验。

　　人们注意到蔡英文模糊了自己的统“独”立场，她在选前宣称一旦当选将支持“维持现状”，从而与陈水扁拉开了一定距离。但舆论也很清楚，这种变化有蔡选举策略的很大成分，她在“5·20”讲话中怎么说“九二共识”尤其受到关注。

　　那么何为两岸关系的“现状”呢？双方共同承认、坚持“九二共识”显然是过去8年的最大现状。去年十一月的“习马会”上，两岸领导人共同重申了“九二共识”是两岸关系的政治基础。由此看来，放弃“九二共识”将是对两岸关系现状釜底抽薪的颠覆。

　　民进党大概想用多角度的闪烁其词稀释“一个中国”的根本意义，通过侧面迂回蒙混过关。这除了可以向支持他们的台湾激进政治力量交代，也可为绿营今后“去中国化”的偏执行为预留一些空间。

　　令人担心的是，蔡英文来自绿营的基本事实已给她的执政理念打下深刻烙印。也许对民进党很难以理相劝，他们最容易听懂的语言是大陆的行动。

　　大陆过去这些年已对台展示了大量善意，事实证明那些善意对塑造台湾社会正确两岸观的作用并非无止境的。在台湾因政党轮替出现对两岸政策做重大调整可能性的时候，大陆恰恰需要适当展现反制台湾新当局政治倒退的能力和决心，让台湾社会对蔡英文拒绝接受“九二共识”的后果有更明确预期。

　　事实上北京与冈比亚复交后，台湾社会已经出现了一些不安。人们意识到两岸实力今非昔比，一旦民进党当局背离“一个中国”原则，大陆的反制行动有可能是“排山倒海”的。大陆方面应当做必要的信号释放，推动台湾社会将这种担心转化成对民进党新当局的压力。

　　也许两岸注定还需再经历一轮与“台独”的较量，陈水扁当权那8年带来的教训还不够深刻，需要有两岸关系停滞甚至倒退的更多损失帮助台湾社会认清背离“一个中国”原则的危害，从而彻底清除“台独”的羁绊。

　　一切取决于民进党新当局是否清醒，他们是想在两岸对立中还是和谐中经历他们在台的这次执政。已牢牢掌握两岸主动权的大陆方面一如既往，民进党新当局却既可以成为两岸关系的颠覆性变量，也可以实现两岸真正的“维持现状”。球在蔡英文和民进党那一边。（作者是环球时报评论员）