案件性质已非常明确，对吴良彩的遗留问题再拖延下去就非常不合适，久拖不决最终可能把当地司法机关也“拖下水”，成为违法警察的“牺牲品”。

　　2014年4月，南宁孕妇吴良彩被“江湖”黑警钓鱼执法。在实名举报后，被立案成为犯罪嫌疑人，因有孕被取保候审。近日，记者获悉，被吴良彩举报的派出所，先后有5人被公诉，3人被判刑。2016年春节，被解除取保候审的吴良彩，度过了她“洗白”后的第一个春节。近十个月过去了，她被扣押的钱物仍未归还，身份尚不明确。

　　一方是普通的妇女，一方是手握执法权的警察，双方角力以这种方式展开，并呈现这种结局，匪夷所思而合情合理。剧情大反转，至少透露出两点重要信息：一是，随着公民法律意识以及对司法机关信任度的提升，受到不公平对待的公民已经敢于并懂得对违法者说“不”，吴良彩每一次都录音留下证据，足以说明一切；二是，司法机关对执法者违法行为的容忍度也在不断下降。一次群众举报，5名执法者被公诉、3警察被判刑，彰显司法部门的决心与取向。这是一种变化，“南宁孕妇扳倒‘钓鱼警察’”对司法乃至行政人员都是一次警示。

　　美中不足的是，该案后续处理并未做到知错就改，改就改彻底、不留遗憾，迟迟不给吴良彩一个说法，容易让外界认为当地司法机关诚意不足，甚至是暗中袒护同僚、变相报复举报人。就行为本身，吴良彩有过错——通过虚拟POS机刷卡消费等不真实交易，变相从事信用卡取现业务，违反了现金管理的有关规定，历来不为许可。央行上海总部2010年7月26日表示，信用卡套现是违法行为。大家对此心知肚明，所以才会有“钓鱼警察”出现，才会有那么多“鱼儿”被钓后忍声吞气，直至“秋菊式”人物吴良彩的出现。此案真问题是：“钓鱼警察”有错在先，其行为严重违反了程序正义，其危害远比公民信用卡套现更甚。换个角度，也可以这么认为，如果没有几位警察的“钓鱼执法”，吴良彩帮他们刷信用卡套现的行为就不会出现。执法程序不合法，司法正义荡然无存，因此，当地警方针对吴良彩所有的指控都是不可接受的。

　　将“钓鱼警察”绳之以法，表明了司法机关惩罚害群之马、维护公平正义的决心，这点应该肯定，但为什么就不愿意给被钓的“鱼儿”一个说法呢？