普法不能光靠案例

　　由河南省卢氏县检察院提起公诉的秦某涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪一案，近日一审作出判决，卢氏县人民法院以秦某犯非法采伐国家重点保护植物罪判处其有期徒刑3年、缓刑3年，并处罚金3000元。无意间采挖3株“野草”就构成犯罪，这让秦某的思想受到了极大震动，也使周边的群众受到了深刻的法治教育。（《河南法制报》）

　　普法工作的本义是为了预防违法和犯罪，尽量避免人们在不知道的情况下误入法网，所以应以常态化普法为主、以“案例普法”为辅。如果平时普法做到位，就不用等到有人误入法网才指责他法治观念淡薄。 浦江潮

　　快递乱象暴露监管短板

　　柳州男子发帖称，因未接听快递员电话，包裹被写“人已死无人接听”。记者致电快递营业点和当事快递员询问此事，均答复称“人已死”非该快递员所写。随后，记者从该快递公司总部获悉，已对该营业点处以1000元罚款，并向当事人致歉。（《京华时报》）

　　欲改变现状，经营者和管理层都要反思，要从管理机制体制、观念认知上进行革新或重构，不断强化激励和监管，而像此番这样，仅依赖个别快递企业就事论事、隔靴搔痒般的批评教育、经济处罚，无法从根本上解决问题。 陈科峰

监护责任岂能说丢就丢

　　北仑3个熊孩子在短短10多天内，强行从公共自行车桩位中偷走42辆公共自行车，这42个桩位也被损毁。初步估计，损失达15万元之多。离谱的是3个孩子都只有10岁左右。而更离谱的是事后，宁波市公共自行车公司的工作人员找到他们的家长反映情况，家长称，要钱没有，让派出所把孩子抓走吧。（澎湃新闻）

　　孩子出事不可怕，怕就怕家长的无所谓，家长是孩子最好的老师，家长都不能遵纪守法，还能指望孩子成人成才？既然法律赋予家长监护责任，那么只有承担，才能对得起家长的称号和职责。 杨玉明