■学院致歉

　　新闻：8月23日《中国青年报》报道，22日晚，兰州交通大学博文学院向“因患癌被开除”的刘伶利老师家人公开道歉。道歉信称，“在没有掌握真实情况前，学院草率作出了解除劳动合同的决定……而就在我们与你们商议即将解决相关问题时，刘老师却不幸去世，留下了深深的遗憾。”

　　点评：不开除，或者开除决定很快被撤销，未必能留住刘伶利老师的生命，但至少可以让她体会到些许温情。

　　关于冷血，人们已经说得不少，我说点别的。道歉信里有一句话：“就在我们与你们商议即将解决相关问题时……”她病了，因为她病了开除不对，这么简单个事儿，有什么可“商议”的？改了就是。结果却拖到人死还没解决。

　　办领导批示的事儿，办跟自己利益相关的事儿，可能都不过夜。但老师在他们“手心”上，拖着你也没脾气。当拖成为习惯，“拖死人”的事儿发生了。

　　■“不作为”锦旗

　　新闻：8月23日《法制晚报》报道，23日下午，四川省三台县给政府部门送“不作为”锦旗的当事人冯勇军的律师告诉记者，当地检察院对冯勇军作出不予批捕决定，冯已被释放。冯勇军表示，再遇到这样的事情不会有这种（送锦旗）行为了。

　　点评：不予批捕，并不意味着刑事追究程序终结。案件被撤销还是继续走下去，等等看吧。

　　冯勇军是否构成犯罪，目前不好说，不合适是肯定的。但对他来说，问题多年解决不了，走这一步也是被逼急了。

　　这么说，不是为他辩护，更不是鼓励其他人也这么干，而是想提醒有关部门、人员也想想：如果不想让百姓给自己送这种锦旗，应该怎么做？

　　■被害人谅解

　　新闻：8月23日《新京报》报道，自称被已婚并离异的男子纠缠，劝说对方复婚却遭殴打的女博士程某，将“追求者”勒死并肢解抛尸。程某一次性赔偿350万元，被害人亲属对程某表示谅解。法院认为，程某所犯罪行特别严重，依法应予惩处。鉴于程某能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属谅解等情节，依法对其判处死刑，可不予立即执行，一审以故意杀人罪判处程某死刑，缓期二年执行。

　　点评：我并非重刑主义者，赞成减少死刑；我也同意，和毙了被告人“出气”相比，拿到350万赔偿，更有利于被害人亲属今后的生活。

　　但被害人亲属谅解成为保命的根据，可能导致这样的情况：同样罪行，有钱的被告人满足了对方要求，可以活下来；没钱的，就只有“死路一条”。“因为我有钱，所以我杀人可以不死”，当这样的因果逻辑成为事实，我们该如何向百姓解释其中的正当性？