地名命名也要有工匠精神

　　国内许多城市都散布着洋地名，“曼哈顿”“泰晤士”扎堆出现，“维也纳”“地中海”层出不穷。小区喜欢用洋名，觉得用了洋名，品位就提高了。对国际化的非理性看法，导致了“洋地名”泛滥，其中商业炒作发挥了推波助澜的作用。（4月10日《人民日报》）

　　卞广春评论说：我国有许多土得掉渣的地名，至今扬名四海，应该让今人有所启发。比如北京的王府井、五棵松，南京的乌衣巷，重庆的打铜街等。地名命名，一方面需要地方或开发者有独具匠心的艺术创造力，以工匠精神慎重对待命名，或通过社会征名、命名后公示等途径，听取广大群众的意见与建议，采纳和吸收群众的意愿与智慧；另一方面，民政部门对地名的审核，应积极履行指导、监督、协调和规范化管理责任，有效遏制地名的大、洋、怪、重现象，不要使地名审核流于形式。

　治滥收费不应止于专项执法

　　国家工商总局日前发出公告，指出目前供水、供电、公共交通等行业的强制交易、滥收费用等限制竞争和垄断行为突出。对于办公交IC卡收押金涉嫌滥收费等问题，国家工商总局表示，从今年4月起至10月，将在全国范围内开展集中整治公用企业限制竞争和垄断行为专项执法行动。（《新京报》4月10日）

　　张贵峰评论说：“公交卡滥收高额押金”等滥收费问题，并非今天才出现的新鲜问题，《反垄断法》等法律也并非刚刚才生效，单靠运动式执法色彩浓厚的专项执法行动，显然还不足以根治长期形成的滥收押金等问题。要想有效解决公用企业滥收费问题，除了开展专项执法行动之外，还必须进一步构建常态长效化的治理机制，需要在立法源头上尽快填补相关空白，织密押金管理办法等规范制约公用企业收费的制度笼子。